"Верховная Рада, помимо всего прочего, просто обречена, обязана довести до логического завершения то, что мы называем конституционной реформой", – заявил он. По его словам, Конституция 1996 года была результатом компромисса, который "в значительной мере был достигнут за счет, если хотите, внешнего раздражителя".
"Учитывая то, что замаячила возможность референдума по Конституции, под давлением депутаты завершили длительную работу за одну ночь", – напомнил спикер, заметив при этом, что "на тот момент Конституция имела высокую кондицию". Но потом, по его мнению, сказалось извечная украинская практика – ревизовать только принятые решения, и фактически сразу же начали вноситься различного рода предложения.
Конституционный процесс, считает Литвин, подгонялся под политические мотивации, под политические моменты, под расстановку политических сил и под видение своего места во власти. Наконец этим воспользовались в 2004 году, чтобы вызвать конституционный кризис. "Должен сказать, постигая последнюю пятилетку, то есть времена предыдущего президента, понимаешь: это хорошо, что тогда приняли изменения в Конституцию и рассредоточили власть", – отметил он.
Литвин считает, что "нам нужно серьезно подойти, во-первых, к снятию несогласованностей в Конституции, во-вторых – к логическому завершению того конституционного процесса, который был начат, и в частности по организации власти на местах". "Для того чтобы решения, которые принимаем в виде законодательства, были синхронизированы с полномочиями, которые должны получить местные органы власти. Конечно, нам нужно четко разграничить власть на центральном уровне", – подчеркнул спикер.
Добавив при этом, что вся эта работа "должна происходить планово, чтобы у нас не доминировали политическая составляющая и компанейщина".
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы