Климович: Ющенко может повторно сдать анализы и подтвердить факт отравления

Более того, Ющенко даже сейчас может повторно сдать анализы и подтвердить факт отравления именно в тот период.

Об этом заявила бывший руководитель следствия по делу об отравлении Галина Климович в интервью "Украинской правде".

По словам следователя, отечественные ученые, подвергавшие сомнению умышленное отравление Ющенко, не могли не признать факты. "Мы спрашивали, достаточно ли в деле доказательств и насколько убедительны они в том, что имело место умышленное токсическое отравление. Надо было видеть глаза этих ученых. Они завидовали наличию такого колоссального материала. Они говорили, что в деле есть фактаж на несколько докторских диссертаций. Надо было видеть глаза этих ученых. Они говорили, что в деле есть фактаж на несколько докторских диссертаций И никто из них не выразил и

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

тени сомнения в том, что Ющенко отравлен диоксином", – добавила Климович.

"Мы настолько глубоко копали, что если бы что-то было не то, оно бы обязательно выстрелило. Да и, в конце концов, не могут же все вокруг быть негодяями и прохиндеями – врачи, ученые, эксперты! Не могут же все вокруг быть негодяями и прохиндеями – врачи, ученые, эксперты! ", – добавила следователь.

У Климович вызывают улыбку планы замгенпрокурора Рената Кузьмина "раскручивать" все сначала, передопрашивать свидетелей. "Ну что это, как не дешевая самореклама?!" – заявляет она, предупреждая, что подчиненные при такой постановке вопроса могут "подставить" и "подставляют" Кузьмина.

В качестве примера следователь назвала громкое заявление об обнаружении в деле "вьетнамского следа", ведущего к предприятию по производству диоксина в Ханое. "На всю страну объявляется, что в деле в 2010 году появился "вьетнамский" след, а этот "след" в деле был еще в 2005 году! На всю страну объявляется, что в деле в 2010 году появился "вьетнамский" след, а этот "след" в деле был еще в 2005 году! И,

на самом деле, он не вьетнамский, а российский, поскольку речь идет о совместном российско-вьетнамском центре, о деятельности которого вьетнамцы без согласия России ничего не хотят сообщать", – подчеркнула Климович.