"Сейчас много идет разговоров об общественном телевидении, говорят, что Первый канал не должен быть связан с властью. Но я считаю, что Первый национальный обязательно должен быть провластным. Считаю, что в каждой стране должен быть такой канал. Какая бы власть ни была, всегда найдется канал, который будет ее критиковать. А Первый национальный должен всегда освещать работу власти, доносить лишь позитивную информацию к зрителям. Тогда люди пусть сами судят, действительно ли все так, как говорят на канале", – сказал Арфуш в интервью УНИАН.
По его словам, УТ-1 "должен поддерживать власть, а власть должна знать, что Первый национальный всегда ее будет защищать".
"Робота Первого прежде всего – не критиковать власть. Показать, что хорошо, потому что не бывает такого, что во власти все плохо. Считаю нелогичным, когда коммерческие каналы провластны, потому что тогда это откровенно в интересах их владельцев".
Он также выразил мнение, что в Украине нет цензуры, а "есть только интересы олигархов – владельцев телеканалов, которые сами себе отрабатывают правила поведения на канале".
"Я убежден, что у них этих правил никто не требовал. Они сами это делают на всякий случай, чтобы, например, если покупать какой-то заводик, чтобы им продали его дешевле", – сказал Арфуш.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы