Об этом журналистам сообщила пресс-служба Генпрокуратуры.
По словам представителя пресс-службы, Медведько вынес постановление об отказе в удовлетворении заявления на основании статей 58 и 60 Уголовно-процессуального кодекса.
Такое решение пресс-служба пояснила тем, что в своем заявлении об отводе Харченко и отстранении Голомши представитель интересов Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко не указала факты, которые бы послужили основанием для принятия такого решения.
Как сообщила журналистам Теличенко, она пока еще не получала ответ он Генпрокуратуры.
При этом, она отметила, что такой отказ будет означать то, что Генпрокуратура не видит явных нарушений УПК.
Теличенко считает, что таким образом Медведько не замечает заангажированных политических заявлений Голомши и не заботится о том, чтобы установить заказчиков убийства, а наоборот, обеспокоен тем, чтобы закрыть дело и привлечь к ответственности только бывшего начальника уголовной разведки МВД Алексея Пукача.
Ранее Теличенко сомневалась в отстранении Голомши от расследования убийства журналиста. Мирослава Гонгадзе обратилась к Медведько с просьбой отстранить Голомшу от расследования дела об убийстве Гонгадзе, а также сменить следователя по делу Харченко.
Такое решение Мирослава Гонгадзе мотивирует их недостаточной профессиональностью и тем, что они не могут противостоять политическому давлению и политическим спекуляциям вокруг этого дела. Следственно-оперативная группа Генеральной прокуратуры 28 июля в Белоцерковском районе Киевской области обнаружила фрагменты черепа, которые могут принадлежать Гонгадзе.
Гонгадзе исчез 16 сентября 2000 года, потом в лесу под Киевом нашли его обезглавленный труп.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы