ЕСПЧ может потребовать освобождения Тимошенко. Фото novostiua.net
Защита экс-премьера Юлии Тимошенко при рассмотрении ее дела в Европейском суде по правам человека намерена использовать прецеденты ЕСПЧ, который при рассмотрении подобных дел предписывал обеспечить "немедленное освобождение заявителя".
Об этом сообщил адвокат Тимошенко нардеп Сергей Власенко в интервью "Зеркало недели".
На вопрос, намерена ли защита использовать прецедент и решение Европейского суда касающиеся азербайджанского журналиста Футуллаева, Власенко заявил: "Мы собираемся использовать несколько прецедентов Европейского суда".
"Виктор Федорович, не верьте вашим юридическим консультантам, из-за которых вы дезинформируете украинское общество. Как правило, Европейский суд по правам человека, не углубляется в содержание обвинения по конкретному делу. Европейский суд рассматривает лишь нарушение Европейской конвенции по правам человека и для этого есть определенная процедура и определенный порядок. Но так происходит не всегда. Существуют исключения, когда Европейский суд рассматривал содержание вынесенных обвинений в конкретном уголовном деле", — отметил он.
На вопрос, заканчивались ли рассмотрения таких дел требованием освободить человека из заключения, адвокат сказал: "Это заканчивалось различными вариантами. Но я очень рекомендую президенту Януковичу и его советникам рассмотреть прецедентную практику Европейского суда по правам человека для того, чтобы не дезинформировать украинский народ".
Справка:
Бывший главный редактор независимого еженедельника "Реальный Азербайджан" и газеты "Ежедневный Азербайджан" Эйнулла Фатуллаев в 2007 года был приговорен азербайджанским судом к восьми с половиной годам лишения свободы по обвинению в клевете, угрозе терроризмом, в разжигании национальной ненависти и других преступлениях. Поводом для судебного преследования стали статьи, опубликованные в "Реальном Азербайджане", — "Карабахский дневник" и "Алиевы идут на войну".
В сентябре 2007-го Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению жалобу, поданную азербайджанским журналистом. В своем заявлении тот написал, что "признание его виновным за высказывание утверждений в его газетных статьях являлось нарушением его права на свободу выражения мнения, что он был лишен возможности предстать перед независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, и что не было соблюдено его право на презумпцию невиновности". Речь шла, в частности, о нарушении прав журналиста в соответствии со статьями 6 (право на справедливое судебное разбирательство), 10 (свобода выражения мнения) и 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Рассмотрев дело Эйнуллы Фатуллаева, Европейский суд по правам человека постановил в апреле 2010 года удовлетворить его жалобу по статье 10, п.п.1 и 2 статьи 6 Конвенции и обязать азербайджанское государство обеспечить "немедленное освобождение заявителя", выплатив ему 28 тыс. евро.
В ноябре 2010 года Верховный суд Азербайджана во исполнение решения Европейского суда по правам человека отменил приговоры от 2007 года. Однако журналист не был освобожден в связи с возбужденным против него в декабре 2009-го новым уголовным делом о незаконном хранении наркотиков.
Фаттулаев провел за решеткой четыре года, и под давлением общественности в мае 2011 года был выпущен азербайджанскими властями на свободу. После освобождения из тюрьмы журналист создал Общественное объединение за права человека.