Введение миротворцев на Донбасс: названы основные преграды для Украины

26 сентября 2018, 17:25
Злоупотребление Россией своим правом вето в Совбезе ООН оказалось не единственной проблемой Киева

Фото: AFP

Теоретически существует несколько возможностей для введения миротворцев на оккупированный Донбасс в обход вето России на Совбезе ООН, но реализовать такой сценарий быстро и в близкой перспективе Украине не удастся из-за ряда других немаловажных преград.

Об этом в комментарии сайту "Сегодня" рассказал управляющий партнер Национальной антикризисной группы, эксперт Тарас Загородний.

Реклама

"В любом случае, по всем правилам миротворческая миссия утверждается только Совбезом ООН. И если Россия не будет согласна – наложит вето и вновь заблокирует этот вопрос. Единственное, есть одна возможность, которую западные страны использовали в 1950-х годах, когда вводили миротворцев ООН в Корею после начала там войны. И тогда фактически военные действия происходили между США и СССР, а под прикрытием ООН на Корейский полуостров вводились по факту американские войска. Тогда там удалось решить вопрос с миротворцами через Совбез ООН посредством одной лазейки. Но для этого должно быть большое количество стран, готовых пойти на такой шаг. Чтобы такое реализовать сейчас, Украине нужно провести гигантскую работу", – подчеркнул он.

По словам эксперта, кроме позиции РФ, старт миротворческой миссии затягивает и беспрецедентность самой операции: только для контроля украинско-российской границы на Донбассе необходимо около 30-40 тысяч миротворцев.

"Такого количества миротворцев ООН под подобные задачи никогда не привлекали. Поэтому, скорее всего, решения по миротворцам на этой сессии Генассамблеи ООН и до конца года не будет. А это начит, что миротворцев до конца следующего года на Донбассе тоже не будет", – спрогнозировал он.

Комментируя сценарий введения миротворцев на Донбасс в обход вето России по примеру операции миротворческой миссии под руководством НАТО в Косово в конце 90-х, Загородний отметил: "Тогда речь шла о Балканах и НАТО, а в этом случае – о России (которая является ядерной страной), и это – две разные ситуации".

"К тому же РФ в тот момент была очень ослаблена, и тогда странам НАТО удалось добиться ввода миротворцев. Но сейчас не надо сравнивать протяженность украинской границы с Россией и гранbицы балканских стран. Это все – несопоставимые вещи. В данном случае, не думаю, что это сработает. Но если через Генассамблею получится протолкнуть "балканский сценарий", не вижу, как его возможно реализовать, учитывая размеры неконтролируемых Украиной территорий, и то, что РФ – член Совбеза ООН", – подытожил он.

Напомним, президент Украины Петр Порошенко во время выступления на сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке заявил, что миротворцы ООН – лучшее решение для урегулирования конфликта на Донбассе. Он обратился к Организации Объединенных Наций с просьбой развернуть миротворческие силы в оккупированном Донбассе, но его просьба не была удовлетворена.

Реклама

В то же время представитель Украины в подгруппе по вопросам безопасности Трехсторонней контактной на переговорах в Минске Евгений Марчук объяснил, что даже если ООН и примет решение по введению миссии в Украину, то миротворцы все равно не скоро окажутся на Донбассе. По его словам, в этом вопросе довольно длительная процедура действий.

В то же время в комментарии сайту "Сегодня" директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала рассказал, что все равно Генассамблея ООН является хорошей площадкой для давления на РФ по вопросу введения миротворцев на оккупированный Донбасс.