Пилипчук. В 2004-м он проиграл выборы Онопенко. Фото с сайта ВСУ
Длящаяся почти два года борьба за Верховный суд подходит к концу. Как стало известно "Сегодня", в течение ближайших десяти дней будет избран новый председатель главного суда страны, и это будет не его предыдущий глава Василий Онопенко, которого связывают с БЮТ, но и не кандидаты, которых ранее называли креатурой власти, — председатель Конституционного суда Анатолий Головин и Игорь Самсин. По нашей информации, на сегодняшний день найдена компромиссная фигура — первый зампредседателя ВСУ Петр Пилипчук.
Верховный суд уже третий месяц не имеет председателя. 30 сентября закончились полномочия у Онопенко, который на тот момент оставался главным претендентом на свою бывшую должность. Однако накануне выборов появилось решение суда, которое запрещало их проводить. Фактически была взята пауза для того, чтобы найти иное решение проблемы.
На конец сентября главной альтернативой Онопенко назывался судья ВСУ Игорь Самсин, которого считают креатурой советника президента Андрея Портнова. Однако позже появилась информация, что должность председателя Верховного суда может занять нынешний глава Конституционного суда Анатолий Головин, считающийся личной креатурой президента. Вскоре он сам подтвердил, что такое предложение ему поступило. Но отказался от него, высказав мнение, что судьи должны избрать председателя "исключительно из состава действующих судей ВС".
И вот теперь возникла кандидатура Петра Пилипчука. "Это первый заместитель Онопенко, который проиграл ему выборы в 2004-м. Это не кандидат от власти, а судья в лучшем смысле этого слова, — говорит экс-адвокат Юлии Тимошенко, нардеп-бютовец Виктор Швец. — Власти пришлось пойти на компромисс, потому что она поняла, что свою кандидатуру продавить не удается. А Пилипчук наверняка соберет нужное количество голосов. Впрочем, думаю, что власть пошла на этот компромисс потому, что у Пилипчука через год подходит предельный возраст пребывания на должности (65 лет. — Авт.), и она возьмет этот тайм-аут, чтобы подготовить своего кандидата".
"Никто не собирался и не собирается давить на Верховный суд, — говорит, в свою очередь, внефракционный нардеп Валерий Писаренко, которого называют членом "группы Портнова". — Наша точка зрения состоит в том, что судьи ВСУ должны сами избрать себе председателя, и эта кандидатура должна набрать максимальное количество голосов в Верховном суде. Очень хотелось бы, чтобы все 100%. На данный момент войны судов уже прекратились, и очень важно, чтобы ВСУ возглавил авторитетный человек, который будет активно сотрудничать с исполнительной властью и парламентом в вопросах реформирования судебной системы".