Одна из героинь рассказывает о о том, как во время голода 20-х в Поволжье она с товарищами забирала у церкви ее ценности, чтобы передать в фонд голодающих
В Украине — очередной скандал из-за неполученной премии. Теперь — кинематографической. В 2010 году комитет госпремии имени Александра Довженко постановил присудить ее документальному фильму "Объяснение в любви", ее должны были вручить 12 сентября 2010 года, однако президентский указ так и не появился, а Виктора Януковича обвинили в том, что он... забыл подписать этот указ.
Правда, есть и другая версия. Так, член Довженковского комитета, нардеп Павел Мовчан считает, что виновен не президент, а его подчиненные: "В бюджет не внесли пункт о расходах на премии лауреатам, это упущение Минкульта, а точнее — кинодепартамента, который не сделал соответствующее представление".
Власть официально ситуацию не комментирует, однако неофициально в Администрации президента нам объяснили, что никто ничего не забывал: "Указ был подготовлен, однако встал вопрос — достоин ли фильм награды (помимо медали, это 100 тысяч гривен. — Авт.). Дело в том, что комитет присудил премию фильму 1966 года, который тогда положили на полку, а сейчас восстановили. Были сделаны запросы как насчет качества фильма, так и его популярности в прокате. Материал изучается, и не исключено, что премию дадут вместе с премией 2011 года — 12 сентября. Но есть большие сомнения, что это нужно делать".
Что же вызвало сомнения? Как оказалось, фильм "Объяснение в любви" — это, по сути, часовой монтаж трех интервью с женщинами, причем интервью в чисто советском стиле. Так, одна из героинь рассказывает о о том, как во время голода 20-х в Поволжье она с товарищами забирала у церкви ее ценности, чтобы передать в фонд голодающих (все это подается на фоне кадров антирелигиозной пропаганды 20-х). В 30-е ее посадили, но в 50-е выпустили, и вот теперь она благодарит ХХ съезд КПСС за то, что он восстановил доброе имя партии.
По нашей информации, "Объяснение в любви" получил прокатное свидетельство, но ни один кинотеатр для проката его так и не закупил. Но, возможно, он высокохудожественен? Это, конечно, должны сказать эксперты. Но тот же Мовчан на наш вопрос — почему премию получил именно этот фильм, ответил, что уже не помнит, что же вдохновило комитет в этом фильме: "Дать ему оценку сейчас уже сложно. Помню, что перед голосованием у нас были дискуссии, но я не скажу сейчас, в каком соотношении разделились тогда голоса".
"Есть информация, что в 60-е фильм посчитали бездарной пропагандой. А сейчас он просто выглядит анахронизмом, — объясняет источник в АП. — Вообще, в мире существуют немало премий, которые дают не всегда: если нет достойного творения, год просто пропускают. Сейчас есть идея соединить в одну три премии — по литературе, кино и научным достижениям. Это может быть Шевченковская премия, которую будут вручать в марте, но не обязательно всем: если в какой-то категории не будет достойного произведения, она останется без премии".