В прокуратуре говорят, что экспертный вывод сфальсифицирован, фото AFP
Экспертный вывод о телесных повреждениях заключенной Юлии Тимошенко сфальсифицирован, заявил на брифинге в понедельник исполняющий обязанности прокурора Киева Сергей Софиев.
Заключенная экс-премьер Украины Юлия Тимошенко, которая отбывает семилетний срок в харьковской колонии за превышение полномочий при подписании газовых соглашений с РФ, 24 апреля заявила, что при перевозке в больницу ее избили сотрудники колонии. Нина Карпачова, будучи в то время омбудсменом, приехала к заключенной в колонию, и подтвердила факт нанесения телесных повреждений.
Государственная пенитенциарная служба Украины опровергла сообщение о физическом воздействии. Генпрокуратура не нашла оснований для возбуждения уголовного дела, в ведомстве не исключили, что экс-премьер сама нанесла себе синяки, фото с которыми были обнародованы в Интернете.
Исполняющий обязанности прокурора столицы Украины сообщил, что киевская прокуратура по поручению генпрокурора проводит проверку заявления экс-омбудсмена Украины Нины Карпачовой об избиении Тимошенко.
"Во время этой проверки мы выясняем все обстоятельства, которые нашли свой след в средствах массовой информации относительно так называемого "экспертного заключения", – цитирует Софиева прокуратура Киева.
По его словам, этот вывод был сделан сотрудниками секретариата уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека.
Он отметил, что свои объяснения по этому поводу уже предоставили работники секретариата омбудсмена. "В своих объяснениях они привели следующие факты, согласно которым мы можем сделать вывод о том, что этот документ (экспертный вывод) сфальсифицирован. То есть, он не соответствует требованиям законодательства и, кроме этого, судмедэксперты делали этот вывод под влиянием как Нины Карпачовой, так и должностных лиц, которые работают в этом заведении", – сказал исполняющий обязанности прокурора города.
Софиев добавил, что прокуратура Киева обратилась к специалистам в области судебно-медицинской экспертизы, с помощью которых составлялся экспертный вывод, и получила от них соответствующие разъяснения. "Они нам в своих объяснениях указали, что документ о телесных повреждениях, с которым они познакомились, и фотографиями, на основании которых сделан экспертный вывод, не являются самостоятельными объектами судмедэкспертизы и на их основании нельзя делать вывод и судить о характере изменений на теле человека", – сказал он.
Софиев объяснил, что данный документ может быть отнесен к личному мнению частных лиц, так как составлен без соблюдения требований действующего законодательства.
По словам исполняющего обязанности прокурора города, Карпачова настаивала на том, чтобы эксперты вышли за рамки своих полномочий ради расширения границ телесных повреждений, а синяки перевели в разряд гематом.
Он отметил, что Карпачева в таком случае ввела в заблуждение не только украинское общество, но и международное сообщество.
Софиев объяснил, что исключительно только на основании фотографий составить экспертное заключение невозможно.