В НУНС объяснили, что не так в бюджете Тимошенко

31 июля 2008, 12:37
Фракция НУНС считает неэффективным предложение правительства распределять средства на преодоление последствий стихийного бедствия через резервный фонд госбюджета.

Вячеслав Кириленко. Фото razom.org.ua

Об этом заявил лидер фракции НУНС Вячеслав Кириленко сегодня на брифинге в Верховной Раде.

"В данном конкретном случае внесенный президентом законопроект является лучшим и более эффективным, чем правительственный", – сказал Кириленко, объясняя поддержку фракцией президентского, а не правительственного законопроекта.

Реклама

Лидер фракции подчеркнул, что президентским законопроектом также предполагается выделение большей суммы средств на ликвидацию последствий стихии.

"У нас была дискуссия с премьер-министром и правительственной командой о распределении средств, выделяемых на ликвидацию последствий. Нас не устраивает финансирование через резервный фонд. Потому что после того как общественное внимание к наводнению спадет, начнется ежедневная работа по ликвидации последствий, и тогда руководители местных властей будут вынуждены обращаться в Кабинет министров и выбивать по каждой копейке из резервного фонда", – пояснил он.

Кириленко уточнил, что президентский законопроект фиксирует конкретные суммы на конкретные области. В частности, по его словам, в результате принятия президентского законопроекта Винницкая область получит 54,660 млн. грн., Закарпатская – 135,615 млн. грн., Ивано-Франковская – 1,357 млрд. грн., Львовская – 303,9 млн. грн., Тернопольская – 101,450 млн. грн., Черновицкая – 1,137 млрд. грн.

Реклама

По его мнению, такой подход позволит главам местных администраций распределять полученные средства по объектам.

Лидер фракции НУНС также считает несвоевременным предложение премьер-министра Юлии Тимошенко повысить акцизные ставки на табак и алкоголь. "Акцизы нужно повышать, но это следует делать отдельным законом", – пояснил Кириленко.