фото "Сегодня"
Итоги киевских выборов заставляют представителей блока публично поднимать вопрос о необходимости изменения избранной БЮТ стратегии. Ряд стратегических решений, принятых фракцией, часть ее членов считают "ошибочными". К таким, в частности, относится выдвижение Александра Турчинова кандидатом на пост мэра Киева.
– Есть результат, и он отрицательный. И это нужно признать. Не надо говорить о том, что киевляне не пошли на выборы или что сработала гречка. Нужно прямо сказать, что в наших стратегических действиях была заложена ошибка,– заявил народный депутат Святослав Олийнык.
– Ошибка в том, что мы не договорились с Кличко. Таким образом мы подсадили Черновецкого еще выше, и нужно это признать,– подтвердил народный депутат Владимир Яворивский.
Впрочем, народные депутаты от БЮТ, готовые публично высказать несогласие со стратегической линией блока, пока в меньшинстве.
– А я не считаю, что кандидатура Турчинова была ошибочной,– возразил заместитель главы фракции Андрей Кожемякин.– Человек, который поднял рейтинг с 5% до 20%, только лишний раз подтвердил, что в нашей политической силе есть еще один достаточно сильный и серьезный лидер. Томенко не набрал бы столько голосов, а Турчинов набрал, и мы этим гордимся.
Еще одним решением фракции, которое многие депутаты называют ошибочным, является повторное внесение кандидатуры Андрея Портнова на пост главы Фонда госимущества.
Источники подчеркивают, что развитие событий вокруг ФГИ может привести БЮТ к "сдаче еще одного фронта". Напомним, после возбуждения Генпрокуратурой уголовного дела в отношении господина Портнова он объявил о готовности снять свою кандидатуру, однако премьер-министр Юлия Тимошенко заявила, что будет настаивать на его назначении.
– Куда разумней было бы согласиться с Портновым и заменить его кандидатуру на любую другую, предложенную премьер-министром, потому что он открыто и публично выступает с критикой президента, что, конечно, осложняет его назначение с помощью пропрезидентской фракции,– считает Олийнык.
– Портнов действительно хотел сказать, что снимает свою кандидатуру, но не успел – фракция отказалась это слушать. Мы последовательные политики и, если выдвинули человека, будем настаивать на своем решении до последнего,– заявил Кожемякин.
Депутаты от БЮТ, придерживающиеся, как они сами говорят, "альтернативного мнения", также называют ошибочной попытку как можно быстрее принять новую редакцию Конституции.
– Нельзя создать Конституцию путем технологических переговоров и тем более вести этот процесс в интенсивном режиме и составлять график: в конце мая голосуем первую редакцию, через неделю – вторую,– считает Святослав Олийнык.– Мы ставим нереальную задачу и вовлекаем ресурсы и усилия в неконструктивную плоскость.
Подчеркивая, что всего лишь выражает "альтернативную точку зрения", Олийнык все же предостерегает руководство БЮТ: в случае если оно продолжит следовать этой стратегии, не исключено формирование во фракции альтернативных центров принятия решений. На условиях анонимности формирование подобной тенденции подтвердили еще несколько представителей БЮТ. Среди тех, кто в будущем может поддержать "альтернативную позицию", источники называют представителей бизнес-структур, входящих в состав БЮТ. Среди них могут оказаться Николай Баграев, Тариэл Васадзе, Игорь Рыбаков.
– Я на фракцию не ходил уже месяца четыре, поэтому решения обсуждать не буду – есть много ошибок, не мне о них судить, но многое происходит без согласования с депутатами,– заявил вчера Рыбаков.
Вместе с тем в руководстве фракции настаивают, что предпосылок к созданию альтернативного центра принятия решений в БЮТ нет. "Первый раз слышу о том, чтобы какие-то действия фракции были ошибочны. А об ошибочных тенденциях или неправильных действиях нужно было на заседании фракции говорить",– настаивает Андрей Кожемякин. "О тенденциях можно будет говорить, когда будет идти официальное обсуждение, а пока подобные дискуссии на официальных заседаниях фракции не поднимались",– сказал народный депутат Валерий Камчатный.