Виктр Ющенко на итоговой пресс-конференции, фото В.Лазебника, Сегодня
Об этом во время пресс-конференции Виктора Ющенко заявила его пресс-секретарь Ирина Ванникова.
Напомним, что самый рейтинговый вопрос, набравший более 100 тысяч голосов интернет-пользователей на трех ресурсах, звучал следующим образом: "Шановний пане Презеденте, скажіть будь-ласка, скільки нам (простим людям) потрібно Вам заплатити, щоб Ви разом з усіма депутатами ВР, міністрами, урядовцями назавжди виїхали за кордон і не заважали Україні нормально розвиватися".
Виктор Ющенко, отвечая на самый популярный от интернет-пользователей, назвал его провокационным и сказал, что "две трети авторов этого вопроса находятся не в Украине и не представляют украинский народ".
Позже, перед тем как наступила очередь задавать следующий вопрос от интернет-аудитории, Ирина Ванникова сказала следующее: "Нам точно известно, что первый вопрос отражает интересы российских интернет-пользователей, поэтому мы надеемся, что второй вопрос из интернета точно отражает интересы украинских интернет-пользователей".
Уже после пресс-конфреренции руководитель пресс-службы президента Лариса Мудрак заявила, что секретариат заказал "експертизу у відповідних державних органів". По данным Украинской правды, речь идет о ДСТЗИ – Государственной службе специальной связи и защиты информации.
В связи с этим Корреспондент.net и "Украинская правда" заявляют следующее:
Информация, обнародованная пресс-секретарем президента, не соответствует действительности. То есть Ирина Ванникова фактически солгала в прямом эфире, фактически поставив под сомнение гражданскую позицию тысяч украинских интернет-пользователей.
По данным наших специалистов, а также по данным открытой статистики, среди тех, кто голосовал или задавал вопросы президенту, как минимум 82% пользователей из Украины.
Внутренняя статистика "Украинской правды", проанализированная техническими специалистами редакции, позволяет точно установить: за самый популярный вопрос Виктору Ющенко проголосовали 82,31% читателей "Украинской правды" из Украины и 10,63% – из России.
Мы готовы предоставить всю имеющуюся у нас информацию о голосовании независимой комиссии, если секретариат президента будет настаивать на своей версии. Вместе с тем считаем невозможным участие в такой комиссии представителей силовых органов либо СБУ, поскольку айпи-адреса относятся к частной информации и не подлежат разглашению.
Напомним, что Лариса Мудрак сообщила, что некая государственная структура провела экспертизу данных голосования.
По данным специалистов, сделать это без доступа к нашим серверам невозможно. Получить такую информацию можно было либо с ведома провайдера (чего не было), либо по решению суда, либо негласным способом, то есть банально взломать сервер.
Мы не давали своего согласия на анализ информации по голосованию на наших сайтах, а потому возможный сбор такого рода данных является прямым нарушением закона, свободы слова и права на свободу высказывания.
Мы требуем от секретариата президента разъяснения информации, озвученной на пресс-конференции в прямом эфире.
Уклонение от ответа мы будем расценивать как нарушение принципов свободы слова. К сожалению, в Украине стало правилом оставлять без ответа вскрытую журналистами общественно важную информацию.