Фото: pixabay.com
Принятие Верховной Радой законопроекта №6232 о внесении изменений в ряд кодексов обеспечит правовую основу для работы Верховного суда. Но судебная реформа на этом этапе еще не завершена.
Об этом сайту "Сегодня" рассказал политолог Владимир Фесенко.
"Закон об изменениях в кодексах должен был запустить работу, создать правовые рамки, правовые предпосылки для начала работы обновленного по структуре и функциям Верховного суда Украины", – сказал он.
С принятием этого законодательного акта судебная реформа вступает в решающую фазу, но от окончания она еще далека, отмечает эксперт.
"Она далека от завершения потому, что после указа президента начнет свою работу новый Верховный суд с обновленной структурой, функцией. Также принят закон о Конституционном суде. Но у нас не произошло обновление больше части судейского корпуса. Суды среднего и низшего уровня продолжают работать в прежнем составе" – сказал Фесенко.
По словам эксперта, в данном случае также должно пройти конкурсное обновление всего состава корпуса судей в Украине. И только после этого можно будет говорить о завершении судебной реформы, говорит Фесенко.
Как сообщалось, во вторник, 3 октября Верховная Рада в целом приняла закон, который обеспечит функционирование нового Верховного суда как единой кассационной инстанции.
Закон о внесении изменений в Хозяйственный процессуальный, Гражданский процессуальный кодексы, Кодекс об административном судопроизводстве Украины и другие законодательные акты (законопроект №6232) проголосовали 234 народных депутатов.
Одним из основных новшеств закона является определение Верховного суда как единой кассационной инстанции в Украине и введение нового порядка рассмотрение им дел.Проект закона предусматривает принятие решений палатой, объединенной палатой или Большой палатой Верховного суда. Коллегия может передать дело на рассмотрение палаты, в состав которой входит эта коллегия, или объединенной палаты или Большой палаты Верховного Суда, если не согласна с практикой правоприменения в подобных правоотношениях.
Среди прочих норм проекта закона есть следующие:
- Согласно новой редакции Гражданского процессуального кодекса и Кодекса об административных правонарушениях, ответчика, третье лицо, свидетеля, место проживания, местонахождения или работы которого неизвестно, будут вызывать в суд через объявление на официальном веб-портале Судебной власти Украины;
- За невыполнение процессуальных обязанностей, злоупотребление процессуальными правами и прочие нарушения может быть наложен штраф, как мера процессуального принуждения;
- Согласно новой редакции Хозяйственного процессуального кодекса, в системе хозяйственного судопроизводства будет действовать Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности;
- Документ также предусматривает пересмотр ставок судебного сбора;
- Закон также включает нормы, которыми вводится "электронный суд". Он предусматривается функционирование Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы. Согласно тексту законопроекта в редакции профильного комитета, исковые и другие заявления, жалобы и другие процессуальные документы, которые подаются в суды и могут быть предметом судебного рассмотрения, в порядке их поступления обязательно должны быть зарегистрированы в этой системе. Этой же системой определятся судья или коллегия судей для рассмотрения конкретного дела. Единая судебная информационно-телекоммуникационная система обеспечивает обмен документами в электронной форме между судами и участниками процесса, а также фиксации судебного процесса и участие сторон процесса в судебном заседании в режиме видеоконференции;
В этом системе официальные электронные адреса регистрируют адвокаты, нотариусы, частные исполнители, госорганы, органы местного самоуправления, субъекты хозяйствования государственного и коммунального секторов экономики. Прочие лица регистрируются в системе добровольно.
- Авторы законодательной инициативы в пояснительной записке отмечают, что проект Кодекса административного судопроизводства, в частности, включает новеллу – процессуальный механизм рассмотрения типовых дел по примеру решения Верховного суда в одном из таких дел (примерном деле).
- Они также указывают, что Уголовный кодекс Украины будет включать изменения, которые предусматривают уголовную ответственность за предоставление заведомо недостоверных или поддельных доказательств суду, и вывели такое деяние в отдельный состав преступления.