Рада изменила скандальную норму в Антикоррупционном суде

12 июля 2018, 17:39
Депутаты успели внести важные изменения в закон "О судоустройстве и статусе судей"

Верховная Рада. Фото: "Сегодня"

Верховная Рада одобрила изменения в закон "О судоустройстве и статусе судей" в связи с принятием закона о Высшем антикоррупционном суде (ВАКС). Среди прочего, суду вернули право рассматривать апелляции по делам, которые ему подсудны. За соответствующее решение проголосовали 254 народных депутата, передает "112 Украина".

Отдельно на голосование были поставлены правки №168 и №160, которые были поддержаны парламентом.

Реклама

"Суть 168 поправки заключается в том, что все дела, которые являются подследственными НАБУ, передаются в Высший антикоррупционный суд. Если они находятся в первой инстанции, – они передаются в первую инстанцию, в апелляции – передаются в апелляцию", – сказал докладчик, замглавы Комитета правовой политики и правосудия Сергей Алексеев.

В свою очередь нардеп от "Самопомощи" Егор Соболев отметил: "Правка, которая предложена, очень проста, – все дела, подсудные Антикоррупционному суду, отправляются в Антикоррупционный суд с момента его образования. Очень ясное и четкое решение".

Напомним, ранее вспыхнул новый спор по ВАКС. Активисты уверены, что топ-коррупционеры избегут наказания. По мнению общественности, в ране принятом законе оказалась правка, о которой до этого не было слышно, и она могла серьезно изменить ситуацию в борьбе с коррупционерами.

Реклама

В результате изменений закона "О судоустройстве и статусе судей", было изъято положение об установлении возможного привлечения к дисциплинарной ответственности судьи, председателя суда, заместителя председателя суда за невыполнение решения Высшего совета правосудия.

"Когда председатель суда или его заместитель выполняют административную функцию, это работа, не связанная с совершением непосредственно правосудия", – пояснил Алексеев.

Как сообщалось, Кристин Лагард рассказывала ранее, чего МВФ ожидает от Киева. Директор-распорядитель Международного валютного фонда настаивала на восстановлении нормы о рассмотрении Антикоррупционным судом всех дел в его юрисдикции, включая апелляции на решения судов первой инстанции.