Тимошенко повторно зачитали обвинение, фото AFP
Адвокат лидера ВО "Батькивщина" Юлии Тимошенко Александр Плахотнюк заявляет о несоответствии текстовой части обвинительного заключения и его резолютивной части.
"Текст, который только что был оглашен прокурором, в некоторых частях не соответствует тексту, который был вручен Юлии Тимошенко под роспись", – сказал Плахотнюк входе заседания Печерского райсуда в пятницу.
"Я делаю заявление о несоответствии оглашенного прокуроров обвинительного заключения и текста, который был предоставлен Юлии Тимошенко", – подчеркнул адвокат.
По его словам, в ряде положений обвинительного заключения указываются разные даты. Кроме того, в выступлении прокурор называла одну дату, а в тексте была написана другая. Также существуют по тексту грамматические ошибки, в частности слово "диверсификация" написана в трех разных вариантах.
А.Плахотнюк также подчеркнул, что текстовая часть обвинительного заключения не соответствует резолютивной части этого заключения.
Он также попросил вернуть уголовное дело в отношении его подзащитной в Генеральную прокуратуру для уточнения текста обвинительного заключения.
"Я прошу суд вернуть дело в Генеральную прокуратуру для уточнения обвинительного заключения... Я считаю, что в таком виде обвинительное заключение не может существовать в уголовном деле и оно должно быть уточнено", – сказал он.
Адвокат подчеркнул, что объяснения представителя государственного обвинения о том, что это технические ошибки, не может быть аргументом.
А.Плахотнюк также указал, что Уголовно-процессуальный кодекс не предусматривает процедуру уточнения обвинительного заключения: в судебном заседании это может сделать только прокурор или следователь.