Политологи подозревают, что Ющенко и Тимошенко не смогут поделить Конституцию

24 апреля 2008, 10:07
Украина переходит от противостояния президента Виктора Ющенко и премьера Юлии Тимошенко к противостоянию концепций Конституции, считают эксперты.

Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко, фото president.gov.ua

Такое мнение высказали политологи в ходе опроса Института Горшенина: "Как отразится противостояние премьер-министра и президента на конфигурации власти и конституционном процессе?".

Так, политолог Константин Бондаренко отметил, что противостояние между Секретариатом президента и Кабинетом министров уже сыграло свою отрицательную роль в общественно-политической жизни страны.

Реклама

"Народ убедился, что оранжевое единство – это лишь миф. Революция завершилась. Настали постреволюционные будни, в которых двум тиграм – Тимошенко и Ющенко – тесно", – считает он.

По мнению Бондаренко, сегодня противостояние двух личностей и двух центров влияния перенесено в конституционную плоскость. "Президент первым использовал фактор изменений в Конституцию как оружие в борьбе с премьером", – говорит эксперт.

"Премьер отреагировала и предложила свой вариант концепции изменений в Конституции. Президент хочет заполучить неограниченную власть, премьер – максимально ограничить президента", – отметил он.

Реклама

В тоже время Бондаренко считает, что в преддверии президентских выборов, особенно с учётом нынешних рейтингов Тимошенко и Ющенко, было бы более разумно ограничить президента в правах – с тем, чтобы Ющенко не оставил шансов на сильное президентство Тимошенко.

Эксперт напомнил, что так в своё время сделал Леонид Кучма, ослабив своего преемника Ющенко. "В любом случае, конституционный процесс в стране стоит рассматривать как один из элементов предвыборной стратегии и элемент противостояния Секретариата и Кабмина", – убежден он.

В свою очередь политолог Михаил Погребинский считает, что конституционная комиссия в парламенте все же будет создана, и при этом угрозы распустить коалицию не будут реализованы.

Реклама

"Президент отдаст свой проект Конституции в эту конституционную комиссию, и все будут делать вид, что они готовят согласованный вариант Конституции", – отметил он.

Погребинский прогнозирует, что в этом документе президент, скорей всего, останется избираемым населением, но с минимальными полномочиями. "Хотя я не исключаю, что осенью может случиться форс-мажор", – сказал эксперт.

По его мнению, противостояние между премьером и президентом сохранится в ближайшие полгода, но многое будет зависеть от Партии регионов, которая сейчас находится в позиции наблюдателя и в роли третьей силы, без которой не сможет обойтись ни одна из противоборствующих сторон.

Эксперт Сергей Таран считает, что наихудшим вариантом является то, что обе стороны, находящиеся сейчас в конфликте, будут пытаться переписать Конституцию.

"Любые изменения Конституции в пользу какой-либо одной партии, а не в пользу интересов страны, заканчиваются созданием некачественных и временных проектов, которые со временем будут переписываться, что и случилось с последней Конституционной реформой", – отметил он.

Таран считает, что конфигурация власти может двигаться сейчас в направлении создания парламентской республики. "Но если эти поправки не будут внесены до президентских выборов, то после них потребность в создании парламентской республики исчезнет", – отметил он.

Политолог Анатолий Баронин отметил, что противостояние президента и премьера непосредственно связано с подготовкой к президентским выборам 2009 года.

"Конфигурация власти будет двигаться в сторону усиления роли Верховной Рады, поскольку доминирующие политические силы – БЮТ и ПР – заинтересованы в концентрации власти именно в парламенте", – считает эксперт.

По его словам, это и будет определять работу этих политических сил в рамках реформирования Конституции и структуры вертикали власти в целом.

"Последствия этого процесса будут зависеть от того, насколько БЮТ и ПР найдут общий язык, и сможет ли парламент набрать большинство для внесения поправок в Конституцию путем референдума", – подчеркнул Баронин.