Александр Онищенко. Фото: rbc.ua
Верховная Рада лишила депутатской неприкосновенности своего коллегу из группы "Воля народа" Александра Онищенко, которого правоохранители подозревают в создании криминальной схемы по перепродаже газа. Парламентарии большинством голосов разрешили арестовать народного депутата, который к этому времени, по данным Генпрокуратуры, уже покинул Украину. Сайт "Сегодня.ua" выяснял, на кого и как повлияет решение об аресте политика и почему нардепа так и не удалось задержать.
"Есть решение, но нет человека"
О том, что сегодня в Верховной раде рассмотрят вопрос о задержании и аресте народного депутата, было известно еще в конце прошлой недели. Александр Онищенко в этот день на свое рабочее место не явился. Более того, накануне в соцсетях появились фотографии украинского политика в Москве в компании экс-участницы российского шоу "Дома-2" Виктории Бони и Мисс Россия Софии Никитчук.
Фото: соцсети
Политический эксперт Александр Палий уверен, что Онищенко останется в России и станет очередным "изгнанником-коррупционером". В то же время его подельников, которые остаются в Украине, рискуют быть задержанными.
"Онищенко в Украину не вернется, он будет изгнанником. Его бизнес конфискуют, а подельники будут сидеть. Он убежал в Россию, больше просто некуда. Будет там. Судьба изгнанника она не такая сладкая. Другие депутаты будут понимать, что есть голоса за лишение неприкосновенности. Это удар по коррупционной культуре Украины", – уверен эксперт.
"Онищенко в Украину не вернется, он будет изгнанником. Его бизнес конфискуют, а подельники будут сидеть. Он убежал в Россию, больше просто некуда. Будет там", – уверен Палий.
В то же время политолог Андрей Миселюк отмечает: голосование об аресте политика было "показательной симуляцией". По-мнению эксперта, решение Рады выполнить практически невозможно. Парламентарии продемонстрировали борьбу с коррупцией, однако сам коррупционер от этого не пострадал.
"Это была постановка. Произошел раздел ролей, Онищенко дали возможность покинуть страну. Он уехал, потом Рада ушла на перерыв, а когда он вернулся и понял, что запахло жареным, он снова покинул страну. Его видели в Москве. Естественно, что теперь такая ситуация: есть решение Рады, но нет человека, которого это решение касается. Все сохранили лицо, а последствия этому делу нет", – уверен политолог.
Глава Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко уверен, что арестовать Александра Онищенко не удалось из-за несовершенного регламента Верховной Рады, который, по мнению политолога, специально прописан так, чтобы нардеп под следствием смог сбежать из Украины.
Отметим, согласно ст. 218-221 регламента Верховной Рады накануне голосования о задержании и аресте народного депутата Генеральная прокуратура должна подать соответствующее представление. Документ направляют спикеру, в комитет по вопросам регламента и к нардепу, которого собираются арестовать.
"Пока не будет изменен регламент Верховной Рады, никого задержать не удастся! Вы думаете депутаты просто так это (статьи в регламенте, – прим. Ред) просто так выписали? Они таким образом страховались. Никого невозможно задержать сразу. Вспомните историю с Мосийчуком, когда Генпрокуратура попыталась задержать его сразу в зале парламента, а в судах это было обжаловано", – уверен Владимир Фесенко.
"Пока не будет изменен регламент Верховной Рады, никого задержать не удастся! Вы думаете депутаты просто так это (статьи в регламенте, – прим. Ред) просто так выписали? Они таким образом страховались. Никого невозможно задержать сразу", – уверен политолог.
Как голосовали за арест: более 100 депутатов прогуляли заседания
За задержание Онищенко проголосовали 265 парламентариев из 226 минимально необходимых, а за арест – 263 нардепа. Больше всего голосов дал Блок Петра Порошенко (113). Также задержание парламентария поддержали большинство депутатов "Народного фронта" (73 человека), "Самопомощи" (24 голоса) и Радикальной партии (19 голосов).
Только половина "Батькивщины" поддержали арест политика (9 из 19 голосов). В то же время "Видродження" и "Воля народа" не дали ни одного голоса "за". Оппоблок – всего один голос. "Воля народа", по мнению политологов, проявили "партийную солидарность".
"До последнего момента и Тимошенко выступала с критикой, не была понятна позиция Радикальной партии. Но большинство парламентариев поняли, что публично защищать Онищенко нельзя", – комментирует решение парламента Владимир Фесенко.
"Большинство парламентариев поняли, что публично защищать Онищенко нельзя", – комментирует решение парламента Владимир Фесенко.
При этом политолог отмечает: сегодня в Раду не пришли более 100 нардепов. " Это голосование ногами. Они никак не хотели проявлять свою позицию. Это очень серьезное политическое решение, но в парламенте далеко не все его поддержали. Кто-то в оппозиции к президенту, кто-то опасается, что следующими на очереди могут быть они", – считает эксперт.
В то же время Андрей Миселюк уверен, что партия "Видродження" своим голосованием проявила "солидарность с крупными бизнесменами".
Каких ждать последствий
Для коррупционеров во власти решение об аресте Онищенко – четкий сигнал, считает Александр Палий. "Парламент подтвердил свою дееспособность, пусть тяжело и с дискуссиями, но он принял это решение. Критическая масса в парламенте есть, и этой массе хватает поддерживать правильные решения", – считает Палий.
В то же время Андрей Миселюк уверен, что голосование существенно на политическую ситуацию не повлияет. "Эффект был бы значительно больше, если бы его арестовали. А так говорить о том, что он произведет роль детонатора – не приходится. Политический сезон заканчивается и все уходят на каникулы. Продолжится ролевая игра. Генпрокуратура уже начал говорить, что виноват регламент, депутаты будут говорить, что они сделали все, что от них зависит. Ну и сам Онищенко будет убеждать в своей невиновности", – считает эксперт.
Владимир Фесенко считает, что украинские правоохранители "активизировали" борьбу с коррупционерами, и Онищенко – только начало.
"Здесь важна демонстрация, но могу сказать и другое: на этом не закончится. Первый пошел, но не последний. Будут и другие, и НАБУ, и Генпрокуратура крайне заинтересованы показывать результат. Мы вступаем в период активизации борьбы с коррупцией", – считает политолог.
"Здесь важна демонстрация, но могу сказать и другое: на этом не закончится. Первый пошел, но не последний. Будут и другие, и НАБУ, и Генпрокуратура крайне заинтересованы показывать результат. Мы вступаем в период активизации борьбы с коррупцией", – считает политолог.
Дело Онищенко: месяц споров и громкие заявления
По результатам расследования Антикоррупционной прокурор Назар Холодницкий еще 13 июня передал генеральному прокурору Юрию Луценко материалы для представления на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест народного депутата Александра Онищенко.
По словам Холодницкого, подконтрольными депутату компании "Фирма "Хас", "Карпатынадраинвест" и "Надра Геоцентр" по договорам о совместной деятельности с "Укргазвыдобуванням" через фиктивные схемы нанесли ущерб государству и госкомпании. "Эти компании, начиная с 2013 года, то есть начиная с времен режима Януковича создали преступную организацию с целью совершения особо тяжких преступлений и завладения чужим имуществом в особо крупных размерах", – заявил правоохранитель.
"Эти компании, начиная с 2013 года, то есть начиная с времен режима Януковича создали преступную организацию с целью совершения особо тяжких преступлений и завладения чужим имуществом в особо крупных размерах", – заявил правоохранитель.
По словам главы Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника, вышеупомянутые компании покупали газ по заниженной цене – по 2 640 гривен/тысяча кубометров на товарной бирже, а перепродавали промышленным предприятиям по 6 900 гривен/тысяча кубометров, при этом уходя от уплаты ренты и нанося ущерб государству в 3 миллиарда гривен.
"Деньги через конвертационные центры превращались в наличные и пропадали в неизвестном направлении", – отметил Сытник, уточнив, что государству был нанесен убыток почти 3 миллиарда гривен, из которых 1,3 миллиарда гривен приходится на недоплаты ренты", – сказал Сытник.
По данным следствия, Онищенко является организатором преступной схемы, которая действует еще со времен президентства Януковича. В то же время сам нардеп 16 июня заявил, что он находится в Киеве и никто арестовывать его не собирается. "У меня никто ничего не арестовал. Во-первых, без согласия Верховной Рады они не имеют право делать ничего. Он (глава НАБУ Артем Сытник – ред.) за один день столько уже наговорил: и что я главарь банды, и что он мне уже срок дал – до 12 лет заключения. Сытник много берет на себя полномочий. Пока с меня не снята прикосновенность, ни я, ни мое имущество нельзя арестовать", – заявил Онищенко.
21 июня парламентарий встретился с детективами НАБУ, а после подал иск в Печерский районный суд Киева против ГПУ и НАБУ о защите чести и деловой репутации. Уже 28 июня спикер Верховной Рады Андрей Парубий сообщил, что парламент разрешит арестовать своего коллегу. В конце июня правоохранители заявили, что предъявят Онищенко обвинения сразу после того, как с него снимут депутатскую неприкосновенность. Однако к этому времени парламентарий уже покинул Украину.