Переговоры Волкера и Суркова: политолог рассказал о хорошем признаке

15 ноября 2017, 19:29
Фесенко нашел в переговорах Суркова и Волкера хороший признак для Украины

Фото: AFP

Прошедшая в Сербии встреча спецпредставителя США по Украине Курта Волкера и помощника президента РФ Владислава Суркова, на которой обсуждалось урегулирование ситуации на Донбассе, дает основания говорить о хороших для украинцев признаках.

Об этом в комментарии сайту "Сегодня" рассказал политолог Владимир Фесенко.

Реклама

По словам эксперта, после встречи можно уверенно говорить о том, что американцы не договариваются с Кремлем за спиной Украины.

"Вывод заключается в том, что есть четкая координация действий между Украиной и США в переговорном процессе, что американцы не ведут отдельной переговорной игры, что они не собираются договариваться за наш счет", – отметил Фесенко.

Кроме того, он добавил, что "там, где есть принципиальные вопросы между Россией и Украиной, американцы не собираются жертвовать украинскими интересами".

Реклама

При этом важным моментом является совпадение позиций Украины и США относительно миротворцев, в том числе вопросов по границе и расширении миротворческой миссии ООН, и и именно эти вопросы стали камнем преткновения в переговорах.

"Россия хочет навязать свою позицию. Но там, где интересы Украины и России не совпадают, там прогресса нет. На мой взгляд, это даже хорошо. Потому что нам, конечно, важен результат, но не результат любой ценой. Пусть война малой интенсивностью, но все украинское общество не воспримет какие-то договоренности, где Украина капитулирует перед Россией", – убежден политолог.

Фесенко акцентировал внимание на том, что американцы "учитывают украинскую позицию, исходят из нее во время переговоров, для нас это тоже принципиально важно".

Реклама

"Переговоры Волкера с Сурковым это подтверждают. Волкер периодически публично подчеркивает важные вещи: и факт российской агрессии, оккупации территории Донбасса и то, что Россия должна идти на уступки. Если нет уступок, значит, не будет прогресса. Но давление в этом плане на Россию продолжается", – заверил он.

Эксперт уверен, что в переговорах американцы используют тему предоставления Украине летального оружия, однако "то, что эта тема поднимается это не означает, что мы получим это оружие уже сегодня или завтра".

Также стоит напомнить, что после сербских переговоров Волкера и Суркова в Украину приехал заместитель госсекретаря Уэс Митчелл.

"Этот визит очень важный и значимый с точки зрения того, что он подтверждает сохранение и развитие системных партнерских отношений между Украиной и США", – подчеркнул Фесенко.

Политолог напомнил, что ранее в Украину приезжал и руководитель Госдепа "Тиллерсон, потом в августе министр обороны, а сейчас замгоссекретаря".

"Как раз в это время рассматривается госбюджет США, где деньги выделяются для Украины. Все это как раз подтверждение сохранения развития партнерских отношений между Украиной и США. Потому что в свое время были такие опасения, что президент поменяется и ситуация, то есть отношение к Украине будет другим", – убежден эксперт.

При этом "все сохраняется и носит достаточно системный характер", а пример этих визитов показывает – контакты с американцами достаточно интенсивны.

"Сначала визит Порошенко в США, потом визит в Украину высоких государственных чиновников США. Это подтверждение того, что партнерские отношения Украины и США системны. А ожидать, что здесь будут новые кардинальные решения, я думаю, что нет", – предположил он.

По мнению  Фесенко, смысл визита Митчелла – в другом: "идут постоянные контакты, но не какие-то новые решения, а реализация того, о чем договаривались раньше".

"Ожидать, что это как-то кардинально повлияет на минский переговорный процесс тоже нет оснований, потому что этим занимается Волкер. И здесь для нас важно другое, чтобы американцы не договаривались за наш счет", – резюмировал политолог.

Напомним, 4 ноября госсекретарь США Рекс Тиллерсон и президент Украины Петр Порошенко провели телефонный разговор. Украинский лидер указал на важность санкций против России и отметил настойчивость США в этом вопросе.