Лозинский дочитал 40 томов дела и взялся за видео

19 августа 2010, 09:59
Адвокат экс-депутата говорит, что его клиенту ставили ультиматум: либо подпишешь, что прочел столько-то томов, либо не выпустим твоих детей за границу.

Виктор Лозинский, фото fotka.kr.ua

Напомним, в убийстве Валерия Олейника подозреваются уже бывший нардеп Виктор Лозинский, экс-прокурор района Евгений Горбенко и экс-начальник районной милиции – Михаил Ковальский. Есть еще один фигурант этого дела – егерь Лозинского Василий Перепелица, который проходит по другому эпизоду с похищением и вымогательством денег у охотников на Кировоградщине.

По данным ГПУ, чтобы Лозинский быстрее прочитал материалы дела, суд ограничил ему срок ознакомления. "Дело, как и обещал генпрокурор Медведько, до конца лета будет в суде", – заверил начальник-пресс-службы ГПУ Юрий Бойченко. Адвокат Лозинского и в прошлом следователь – Роман Денисюк узнал об ограничении сроков вычитывания дела от журналистов и был очень удивлен. С его слов, решение суда по этому вопросу ему никто не направлял. А следователи, как утверждает адвокат, сами виноваты в затягивании процесса – ведь показывают дело Лозинскому всего по 2–3 часа в день.

Реклама

"Мой клиент сидит в изоляторе, он не может сам приходить и читать дело, когда ему захочется, – говорит Денисюк. – Я с ним виделся на прошлой неделе, по-моему он прочел все тома (всего их около 40) и сейчас перешел на просмотр видеоматериалов, которых сотрудники ГПУ подготовили немало. К тому же Лозинского шантажировали, говорили: если не подпишет документ, что ознакомился с таким-то количеством томов, не дадут разрешения на выезд его детей за границу. Ему пришлось подписать".

К депутату-арестанту сейчас приезжают следователи с ноутбуком и по нескольку часов в день показывают заснятые очные ставки между ним и другими фигурантами – Горбенко, Ковальским, пишут украинские СМИ. По словам адвоката Лозинского, в видеоматериалах нет воспроизведения убийства Олейника с участием его клиента, потому что в этом следственном действии он попросту не участвовал.

"Когда человек отметает предъявленные ему обвинения, следователи понимают, что на воспроизведении он будет отражать свою позицию, изложенную в показаниях, – говорит адвокат Денисюк. – Поэтому проводить с ним воспроизведение не имело смысла. Не знаю, когда начнется суд, мне как адвокату осталось прочитать еще один том дела и просмотреть всю "видеотеку" материалов. Думаю, это дело не одного месяца".