Юрий Бойко, фото Сегодня
Об этом сообщил руководитель ГлавКРУ Николай Сивульский, в интервью еженедельнику "Комментарии".
"Нами осуществлена комплексная оценка финансового состояния НАК "Нафтогаз Украины": как случилось, что структура, которая приносила и должна приносить миллиарды гривень в бюджет, вдруг требует миллиардов из бюджета? Сделаны выводы и найден ответ на вопрос, кто виноват в этой ситуации", – сказал он.
Главные вопросы, отметил Сивульский, к народному депутату Юрию Бойко, который на тот момент возглавлял Минтопэнерго, а также к руководителям НАК "Нафтогаз Украины" и всех дочерних компаний холдинга – "Укртрансгаз", "Укргазвыдобування", "Газ-Тепло", "Газ Украины".
Руководитель ГлавВКРУ отмечает, что "государственные менеджеры сознательно доводили НАК "Нафтогаз Украины" до банкротства, о чем свидетельствуют конкретные доказательства".
"Он (Бойко) не имел права от имени Государства Украина подписывать соглашения об установлении ставки за транзит импортного газа по территории нашей страны. В итоге убытки только за указанным параметром за тот период, который мы проверяли (2006–2007 годы), составил 2,8 млрд. грн", – отмечает Сивульский.
Напомним, 18 июня Сивульский назвал чиновников, которые, согласно выводам ведомства, ответственны за финансовые нарушения, допущенные государственными монополиями во второй половине 2006 года, а также в 2007 году. В частности, за нарушения, выявленные в НАК "Нафтогаз Украины" (2,2 млрд. грн.), отвечают бывший министр топлива и энергетики, экс-председатель НАК Бойко и его заместитель Воронин.
При этом премьер-министр Юлия Тимошенко сообщила, что правительство направило все акты проверок Контрольно-ревизионного управления в Генеральную прокуратуру.
После чего пресс-служба Партии регионов со ссылкой на народного депутата Елену Лукаш заявила, что обратится в Генпрокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело против премьер-министра Тимошенко и руководителя ГлавКРУ Сивульского за клевету. По мнению Лукаш, в действиях Тимошенко и Сивульского присутствуют признаки преступления, предусмотренного частью второй статьи 383 Уголовного кодекса (заведомо неправдивое сообщение о совершении преступления). Она отметила, что такие действия, совмещенные с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении или с искусственным созданием доказательств обвинения, а также совершенные из корыстных побуждений, караются ограничением свободы на срок от двух до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.