Из-за красных флагов больше всего возмущались националисты. Фото AFP
В Украине чуть-чуть запретили красный флаг. В пятницу появилось решение Конституционного суда, принятое по обращению нардепа-нунсовца Юрия Костенко, которым отменена часть известного закона о Знамени Победы. Который, напомним, был принят парламентом в апреле и подписан президентом в конце мая, а в промежутке между этими датами стал поводом для жарких дискуссий, переходивших в драки. Решение КС оказалось Соломоновым. Он отменил обязательное вывешивание 9 мая Знамени Победы на зданиях рядом с государственным (на том основании, что красный флаг не записан в Конституции как госсимвол), однако это было не единственное положение закона о красном флаге. Другой же пункт, который обязывает все местные советы использовать Знамя Победы во время мероприятий в честь Дня Победы и дней освобождения городов, остается в силе.
"ЗА". "Я еще во время принятия закона говорил с трибуны парламента, что он неконституционен, — говорит коллега Костенко по фракции НУНС Андрей Парубий. — С самого начала было ясно, что закон принимается не для выполнения — это был реверанс в сторону северного соседа, с помощью которого пытались решить какие-то конъюнктурные вопросы. Теперь КС расставил точки над "і". Конечно, лучше было бы вообще запретить красный флаг, но и в таком виде закон прогрессивен".
"ПРОТИВ". Коммунисты уже заподозрили, что вся эта история — хитрая комбинация команды президента, который сначала подписал закон (удовлетворив Юг и Восток), а затем как бы независимый КС его частично отменил (что должно, по идее, успокоить Запад). "Для комментария по решению КС у меня нет нормативной лексики, — говорит один из авторов закона, нардеп-коммунист Евгений Царьков. — На самом деле понятно, что все это — грязная политтехнология Банковой. Мне известно, что Банковая с самого начала была против этого закона. Когда он принимался, регионалы нашли мужество проголосовать "за", но представитель АП с мандатом депутата (намек на Юрия Мирошниченко. — Авт.) сказал: "Мы будем отменять закон в суде". Теперь они это сделали с помощью Костенко. Создается впечатление, что вся эта игра затеяна для того, чтобы сбить накал страстей вокруг пенсионной реформы". "Я бы и сегодня проголосовал за этот закон, потому что это святое, — говорит первый замглавы фракции ПР Михаил Чечетов. — Но КС решил иначе, и его решение, принятое вразрез с мнением парламента и президента, свидетельствует: в Украине есть независимая судебная власть (похоже, этот аргумент будет использован Виктором Януковичем уже во вторник на сессии ПАСЕ. — Авт.). Впрочем, ничего существенно не изменилось: если раньше закон обязывал местные власти вывешивать флаг, то теперь они это будут делать по желанию". И действительно, Луганский облсовет уже принял решение, по которому Знамя Победы будет висеть на всех госучреждениях области вплоть до 22 июня — дня начала ВОВ. То есть, по сути, отменена лишь обязательность вывешивать флаг в западных областях, где этот закон все равно не выполнялся бы.
ОСЕНЬЮ ЗАКОН ПРИМУТ СНОВА?
"Я сегодня говорил с депутатами-регионалами, и ни один из них не сказал хорошего слова о Конституционном суде и его решении, — говорит нардеп-коммунист Евгений Царьков. — Поэтому можно не сомневаться: в ближайшее время мы посоветуемся с юристами, и осенью подадим новый вариант того же закона, к которому уже не будет претензий КС". По словам регионала Михаила Чечетова, если новый законопроект не будет противоречить решению КС, фракция ПР может поддержать его.