Ющенко, этот величайший геополитик современности, гроза всей официальной истории и лучший друг пчёл, не оставляет попыток одарить НАТО собственным ульем "Україна". На этот раз он специально прилетел до своего "великого друга" Л.Качиньски и на совместной пресс-конференции заявил: "Для України євроатлантичний курс не є питанням вибору. Це питання часу". И тут же, противореча самому себе: "Ми будемо спиратися на народний референдум, де кожен українець скаже про своє ставлення".
Не буду повторять прописные истины, что речь Ющенко изобилует несуразностями и взаимоисключающими утверждениями. Меня интересует другое: что мы сами думаем о нашем выборе? Окончательно ли мы решили для себя вопрос со вступлением в НАТО, так что возможный референдум станет для нас лишь формальным согласием?
Если на этот вопрос мы отвечаем отрицательно, то мы должны знать, что помаранчевая власть темнит с вопросом о ПДЧ в НАТО. Они утверждают, что план по присоединению к Альянсу — это ещё не самое присоединение, а лишь форма сотрудничества. Референдум, по их словам, следует устраивать после того, как Украина получит официальное приглашение вступить в НАТО. Многие наши сограждане клюют на эту детскую уловку и не педалируют вопрос о скорейшем плебисците. И напрасно! ПДЧ — это совокупность всех практических шагов, ведущих к формальному соответствию страны стандартам НАТО. Реализация этого плана может завершиться быстро или же затянуться надолго, но результат всегда один и тот же — страна-кандидат готова к вступлению НАТО, а блок готов к принятию в свои ряды нового члена. Последующий референдум, если он вообще состоится, никакого решающего значения иметь не будет. Именно на это рассчитывают сторонники евроатлантизма.
Как так, изумятся некоторые? А вот так! Не будет никакого референдума, либо он будет носить формальный, рекомендательный характер. Спросят: а как же пресловутые демократические нормы, согласие большинства? Отвечаю: а кто-нибудь спрашивал мнение словаков, когда их "присоединяли" сначала к ПДЧ, а потом к НАТО? Нет, никто не спрашивал. Тогдашнее проамериканское правительство безо всякого плебисцита поставило свою подпись под соглашениями о вступлении в Альянс, мотивируя свои действия отеческой заботой о глупом народе, который не ведает своего собственного счастья. И вся Европа рукоплескала этому мудрому и наидемократическому шагу!
Кинули не одних словаков. Присоединившиеся к НАТО чехи и поляки совсем скоро почувствовали на своей шкуре, каково находиться под прессом "мирового жандарма". Это сейчас они устраивают массовые акции протеста против планов США разместить на их территории т.н. "Третий позиционный район" из элементов глобальной системы ПРО. Где же вы были раньше, когда вас "присоединяли" к Альянсу? Вы куда вступали — в благотворительную организацию или военный блок? Поздно пить боржоми, когда почки отвалились, как бы цинично и грубо это не звучало. Теперь расхлёбывайте то, что сами заварили.
Хотим ли мы той же участи? Хотим ли, чтобы нас, как и в 91-м, вначале окружили заботой и лаской, а потом поимели в особо извращённой форме? Как бы мы не ответили на этот вопрос, одно очевидно: нас втягивают в мощнейший военно-политический блок, и ответственность за последствия нашего шага, в том числе предсказуемая реакция со стороны братской России, лежит только на нас.