Владимир Шаповал, фото пресс-службы ЦИК
Глава Центральной избирательной комиссии Владимир Шаповал считает, что "любое избирательное законодательство, подчеркиваю – любое, на 95% всегда будет продуктом политической целесообразности".
Такое мнение он высказал в интервью LB.ua, комментируя принятый летом новый закон о местных выборах.
По словам Шаповала, "ЦИКу на роду, как говорится, написано быть козлом отпущения за выборы. Вот наших предшественников – перед досрочными парламентскими – вообще, по существу, разогнали. Важно понимать: любое избирательное законодательство, подчеркиваю – любое, на 95% всегда будет продуктом политической целесообразности. Всегда. Вот так вот выгодно – значит, так и будут делать. И как только я что-то раскритикую, сразу подозрения возникнут: обслуживает определенный электорально-политический интерес. Сказать "то-то и то-то нужно для ЦИК. Нам, знаете ли, так удобнее" я, разумеется, тоже не могу".
Как сказал глава ЦИК, "эти "вопли-сопли", цитируя одного нашего политика, дескать, закон по содержанию такой-разэтакий, я их не воспринимаю. Закон такой, какой есть. Приняли – будем по нему работать. Никуда не деться, члены ЦИК – правоприменители".
"Другое дело – как закон написан, говорит Шаповал. – А написан он местами уродливо. Вот, допустим, статья 22, очень важная – относительно субъектов, имеющих право представлять кандидатуры в территориальные комиссии. Вторая часть этой статьи, пункт 3, причисляет к субъектам "всі зареєстровані у встановленому законом порядку у відповідній адміністративно-територіальній одиниці місцеві організації усіх політичних партій, які мають намір висувати…". "Усі", без оговорок. То есть, в том числе и те, что уже обозначены в пунктах 1 и 2 части второй статьи 22. Читаем часть третью: "Суб’єкти подання кандидатур, зазначені у пунктах 1 і 2 частини другої цієї статті, можуть запропонувати до складу відповідної територіальної виборчої комісії не більше ніж по три кандидатури, інші місцеві організації партій…". Какие "інші"?! Прямое противоречие между "всі" и "інші". Ну как это размежевать?!".
На вопрос "Получается, некоторые парламентские силы имеют право дважды выдвигать по три кандидатуры?", Шаповал отметил: "Возможно, что так. Обязательно найдется судья, который скажет: "всі" значит "всі". Найдется и другой, который возразит: "інші – ніж у першому та другому випадку". Ну, как так можно писать?!".