"Это дело сфабриковано": адвокаты Вилкула заявили о фальсификации доказательств

11 октября 2018, 09:06
Александр Вилкул опровергает обвинения, выдвинутые против него Генеральной прокуратурой

Решение по Вилкулу комитет должен огласить сегодня / Фото: Сергей Ревера

В регламентном комитете Верховной Рады назревает скандал. Он на два дня отложил принятие решения о снятии неприкосновенности с нардепа Александра Вилкула. Напомним, ГПУ обвинила его в том, что он якобы, будучи губернатором Днепропетровской области (2011—2012 гг), незаконно изменил целевое назначение земучастков общей площадью в 66 га. Но на заседании Вилкул заметно "потрепал" доказательства силовиков.

Так, в понедельник во время заседания комитета сторона защиты Вилкула заявила, что свидетели якобы давали показания против политика под давлением. Например, по словам 70-летнего Вадима Кобыляцкого (экс-глава Днепропетровской РГА), его без решения суда прокуратура поместила в декабре 2017 года в неотапливаемую камеру и требовала дать показания против политика: мужчина утверждает, что его вынудили подписать компромисс, предложенный прокуратурой, что ему якобы звонили из приемной облгосадминистрации. Об этом сам Кобыляцкий заявил во время заседания.

Реклама

Адвокат Вилкула Алексей Баганец обвиняет ГПУ в искусственном создании доказательств и фальсификации материалов расследования для привлечения Александра Вилкула к уголовной ответственности. Баганец заявил, что показания Кобыляцкого, на которых базируется обвинение, "были получены путем применения недозволенных методов следствия и нарушения его конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность". На комитете Вилкул предъявил решение Никопольского суда, в соответствии с которым велась незаконная прослушка его мобильного телефона, несмотря на депутатскую неприкосновенность. Кроме того, Вилкул предъявил членам комитета решение Верховной Рады 1999 года о выделении Орджоникидзевскому ГОК земли госсобственности в аренду. Таким образом, оказалось, что ранее чем за 10 лет до того, как Вилкул стал губернатором Днепропетровской области, решение о выделении земли в аренду было принято парламентом. Более того, по словам Александра Вилкула, в 2016 году Министерство юстиции подтвердило правильность аренды ГОК земли, которая продолжает оставаться в государственной собственности.

При рассмотрении материалов ГПУ Вилкул предоставил подтверждение, что обвинения силовиков основываются на законах, которые прекратили свое действие еще в 2001 году.

На основании вновь открывшихся фактов регламентный комитет на два дня отложил публикацию своего решения до получения официальных разъяснений от Генпрокуратуры. Крайний срок, когда они могут появиться, напомним, — сегодня.

Реклама

"Даже изначально негативно против меня настроенным членам комитета от других политических партий стало ясно, что дело — на 100% сфальсифицировано. Нет не то что состава, нет события преступления. Все эти обвинения — это попытка власти устранить политического оппонента, который не хочет договариваться и плясать под их дудку на выборах", — подчеркнул Александр Вилкул.