Есть и Крым, и дата начала оккупации: в Раде разъяснили депутатам ситуацию с законом по Донбассу

17 января 2018, 10:02
Тымчук считает, что некоторые парламентарии пытаются дискредитировать законопроект по деоккупации оккупированных территорий

Верховная Рада. Фото: архив

Народный депутат Дмитрий Тымчук раскритиковал своих коллег, которые из кожи вон лезут, чтоб помешать принятию законопроекта о реинтеграции Донбасса. Он предложил своим коллегам лучше ознакомиться с документом в редакции профильного Комитета Рады.

Об этом он написал на своей странице в Facebook

Реклама

"Вчерашний день в Раде показал, что представители ряда фракций из кожи вон лезут для дискредитации этого законопроекта, усиленно критикуя его за якобы отсутствие каких-то положений, которые на самом деле в нем есть (в частности, в редакции Комитета), и предлагая неподдерживаемые поправки, которые он и без того уже содержит. Для того, чтобы в этом убедиться, стоит просто изучить текст документа, но не в первоначальной редакции, а в той редакции, в которой Комитет ВР по вопросам нацбезопасности и обороны подготовил к нынешнему, второму чтению", – написал нардеп.

Тымчук разъяснил депутатам самые болезненные аспекты законопроекта.

  • Дата начала оккупации. В преамбуле документа указано, что датой начала российской оккупации считается дата, определенная Законом Украины "Об обеспечении прав и свобод граждан и правовой режим на временно оккупированной части Украины" (20 февраля 2014 г.). Это логично: если мы говорим о том, что один и тот же агрессор оккупировал части территории Украины – сначала Крым, затем часть Донбасса, – то зачем разделять начало оккупации первого и второго? Есть начало оккупации, оно относится ко всей путинской авантюре в Украине.
  • Крым. В той же преамбуле законопроекта четко увязана оккупация Крыма и части Донбасса, потому говорить о том, что в этом законопроекте Крым "забыли" и "предали" – значит кривить душой. С политической точки зрения мы не видим разницу между оккупацией Россией первого и второго, что и задекларировано. Но данный законопроект направлен на урегулирование вопросов, связанных именно с Донбассом, где идут боевые действия (в Крыму подобных действий нет), а потому приписывать к статьям закона, регулирующим применение украинских войск в нынешней зоне АТО, также и Крым, было бы, мягко говоря, странно. Напомню: относительно оккупации Крыма есть отдельный Закон Украины, принятый еще весной 2014 г, и действующий сегодня.
  • Не указана Россия как агрессор и не определено, что это она оккупировала Крым и часть Донбасса. Просто вранье. В законопроекте Россия как агрессор и оккупант указана повсеместно, начиная с той же преамбулы.

"Таким образом, законопроект №7163 в редакции Комитета ВР по вопросам нацбезопасности и обороны учитывает практически все основные конструктивные поправки, предлагаемые депутатами, и делает критику этого документа не более чем сотрясанием воздуха", – добавил Тымчук и намекнул, что дискредитация документа может иметь цель провалить голосование за него голосование.

Реклама

Как заявлял спикер парламента Андрей Парубий, голосование за законопроект может состояться в четверг, 18 января. Он также указал на то, что в раде есть желающие помешать принятию закона по Донбассу, пытаясь затягивать этот процесс.