Гражданские объединения могут оказаться полезными стране. Фото: AFP
Создание Всеукраинского объединения "Майдан" и Гражданской платформы "Майдан" не является расколом среди митингующих. Такое мнение высказал политолог Михаил Погребинский.
Экспрерт признался, что не может обсуждать конкретные действия именно этих двух структур, потому что не знает, кто входит в их состав, и чем конкретно они занимаются, пишет Gazeta.ua.
"Но сама идея выделить различные группы, которые олицетворяли какую-то политическую или гражданскую позицию, является нормальным процессом. На Майдане – десятки тысяч людей. Поэтому такое разделение не является чем-то удивительным. Работы для гражданского общества в Украине – непочатый край. Могут быть абсолютно различные функции и задачи. Все зависит от того, какова мотивация тех людей, которые объединяются в ту или иную группу. Одни хотели контролировать действия власти или бороться с коррупцией. Это одно дело. Если другие заинтересованы в том, чтобы сделать общество более открытым, создать интернет-правительство – другое", – отметил эксперт.
По словам политолога, на этапе, когда люди объединяются вокруг этой цели, как избавиться власти, стоит добиваться этого всем вместе.
"Это как в украинской пословице – "Вместе и отца легче бить". Если речь идет о том, что эта проблема снимается при невозможности реализации в настоящее время, возникает много других полезных вещей, которые может сделать гражданское общество. Этой энергетикой Майдана надо воспользоваться", – отметил Погребинский.
Напомним, в конце декабря 2013 в социальных сетях активисты Майдана начали формировать сообщество "Гражданская платформа "Майдан", которая ставит своей целью распространить на всю Украину способы самоорганизации людей, апробированные во время массовых акций в центре Киева. Другая цель сообщества – обеспечить общественный контроль чиновников на всех уровнях, от сотрудника ЖЭКа до Президента Украины.