Политаналитик Института евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач заявил, что события в Грузии могут серьезно повлиять на международные отношения в целом. Он считает, что эти события нужно расценивать как сигнал для Украины.
"Это как обухом по голове", – сказал он. Эти риски, считает Горбач, усиливаются и тем, что Украина имеет неэффективное государство и неконсолидированную демократию.
Он напомнил, что разные политические силы имеют различные позиции относительно национальных интересов и вопросов безопасности.
Политаналитик считает, что украинские политики, ведя мелочные конфликты между собой, очень рискуют, так как могут потерять суверенное государство. В целом государственная политика, считает Горбач, является довольно ответственной и профессиональной.
По его мнению, непрофессиональными, безответственными и угрожающими, граничащими с преступлениями, являются политические игры, которые ведутся сейчас в Украине.
Горбач считает, что события в Грузии наталкивают на мысль о том, что Россия имеет свое видение переформатирования системы безопасности в мире.
В соответствии с этим видением, в мире должны существовать зоны влияния. Россия же будет иметь свою, отдельную зону ответственности, в которую войдут Грузия и Украина.
Он считает, что это большой риск для Украины, и если такое видение будет внедрено в жизнь, то Украина будет находиться в достаточно унизительном положении.
По словам эксперта, позиция Украины в этом конфликте достаточно неудобная, так как в интересах Украины – сохранить добрососедские отношения как с Грузией, так и с Россией.
Горбач также отметил, что Украина могла бы сыграть миротворческую миссию, но Россия своими заявлениями практически отказала Украине в этом.
В свою очередь, президент Атлантического совета Украины Вадим Гречаников считает, что конфликт спровоцирован позицией НАТО, которое дало Грузии четко понять, что у нее есть евроатлантические перспективы.
В свою очередь, председатель Общественной лиги "Украина-НАТО" Сергей Джердж считает, что конфликт в Грузии существенно может повлиять на евроатлантические перспективы Украины.
По его мнению, вступление Украины в НАТО выгодно для Украины, так как она получит гарантию безопасности. Но в то же время для Украины является вызовом то, что происходит сегодня в Грузии.
Он считает, что, возможно, Россия восприняла результаты Бухарестского саммита НАТО как слабость НАТО, и поэтому были открыты "все шлюзы" для спекуляций и провокаций.
"Это была неадекватная оценка результатов Бухарестского саммита", – считает эксперт. Он надеется, что НАТО займет четкую и твердую позицию по последним событиям в Грузии.
В свою очередь, помощник первого заместителя Министра обороны Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Петр Канана считает, что если бы Украина объявила себя нейтральной стороной, то была бы уже давно втянута в военную агрессию на стороне России.
Он считает, что Украина должна, в соответствии с законодательством и международными обязательствами, двигаться на пути членства в НАТО.
"Если наши западные коллеги хотят иметь стабильность и спокойствие, то они должны понять, что Украина должна стать членом НАТО", – сказал Канана.