Фото kievukraine.info
Он также считает, что и сама организация не готова принять Украину в свои ряды.
Об этом он сказал на семинаре "Проблема безопасности на постсоветском пространстве: Россия-Украина-НАТО" в Москве.
По его мнению, движение в Евросоюз – это объективный процесс, который вытекает из национальных интересов, а выработка же общей платформы и подходов по вступлению в НАТО в стране не завершена.
"Сегодня эта норма существует в законодательстве, украинская власть проводит эту политику (причем, при разных правительствах и президентах). Но мы несколько опережаем события. Сегодня вопрос о членстве Украины в НАТО не стоит. Украина не готова к членству в НАТО. НАТО не готово принять Украину в свои ряды, и такой вопрос нигде серьезно не обсуждается", – заявил Чалый.
По его словам, обсуждается только получение Украиной Плана действий относительно членства в Альянсе.
При этом эксперт не уверен, что ПДЧ является знаком равенства и прямой дорогой в НАТО.
В то же время, по словам Чалого, он понимает, что позиция России заключается в том, чтобы действовать на опережение и предотвратить вступление Украины в НАТО еще на самом начале процесса.
"Такой подход имеет право на существование в связи с защитой их национальных интересов, но он сложно понимаем с точки зрения Украины, которая видит в том же ПДЧ не только первый шаг к вступлению, а хороший инструмент для проведения внутренних реформ", – сказал эксперт.
Чалый объяснил, что если бы не было целевых планов Украина-НАТО, то на нужды армии "не выделялось бы столько денег, сколько выделено под определенным прессингом и определенной прозрачностью для гражданского общества".
"Поэтому говорить только о военных аспектах вступления в НАТО не стоит. Сегодня это элемент возвращения Украины в европейский контекст", – отметил Чалый.
При этом он считает, что если бы был другой, реалистичный вариант обеспечения национальной безопасности, то он бы серьезно рассматривался украинской стороной, упомянув заявление президента России Дмитрия Медведева о необходимости замены НАТО на европейскую систему безопасности, без участия США.
"Но такого варианта нет, и НАТО, де-факто, остается ключевой организацией в обеспечении безопасности в Европе. И будет оставаться таковой еще 10-20 лет, о чем говорят европейские эксперты, которым такая ситуация тоже может не нравиться", – заявил Чалый.
Отвечая на вопрос о временных сроках выполнения Украиной условий ПДЧ, Чалый отметил, что в условиях сегодняшней ситуации в стране это может занять, по аналогии с Албанией, около 9 лет.
"Украина не может, не хочет и не будет "серой зоной" между двумя военными блоками – НАТО и ОДКБ, и между двумя интеграционными системами. Мы не сможем находиться долго в этом транзитном статусе. Это реальная угроза нашей национальной безопасности. Наш выбор, который со стороны может смотреться как антироссийский выбор, на самом деле обусловлен внутренними причинами", – подчеркнул Чалый.
Эксперт отметил, что национальные интересы Украины и России могут объективно не совпадать.
"Период дальнейших отношений будет сложным переплетением сотрудничества, партнерства и, к сожалению, конфронтации. К этому мы должны быть готовы, и стремится снизить градус напряжения в общественном мнении", – прогнозирует он.