Свидетели по "второму" делу Луценко не видят никаких нарушений в действиях экс-министра. Фото AFP
Свидетели со стороны гособвинения по делу против экс-главы МВД Украины Юрия Луценко касательно незаконной слежки за бывшим водителем экс-первого замглавы СБУ Владимира Сацюка Валентином Давыденко не видят никаких нарушений в действиях подсудимого.
Как сообщает пресс-служба партии "Народная самооборона", во вторник бывший заместитель министра внутренних дел Украины по следствию Петр Коляда заявил в суде, что документы, подписанные Луценко в рамках оперативно-розыскного дела (ОРД) категории "преступление" по отравлению третьего президента Украины (2005-2010) Виктора Ющенко, не нарушают действующего законодательства. "Перенос на дело правил оперативно-розыскного дела категории "защита" через 6, 12 и 18 месяцев, что пытается сделать прокуратура, является безосновательным, и не предусмотрен законом и соответствующими инструкциями", – отмечается в сообщении.
Экс-заместитель министра Владимир Евдокимов отметил, что Луценко "не являлся оперативным руководителем и поэтому не контролировал дело об отравлении Ющенко", а отвечал за это Евдокимов сам. Свидетель также указал, что срок розыскных мероприятий по данному делу не завершился до сих пор, поскольку дело не завершено.
Работавший до выхода на пенсию в 2010 году на должности начальника 3-го управления департамента оперативно-технических мероприятий МВД Украины Александр Подвальный подчеркнул, что никаких незаконных требований и указаний от своего руководства он не получал. По его словам, в ходе проводимых его департаментом проверок обоснованности проведения ОРД против тех или иных лиц не было выявлено фактов нарушения законодательства.
Подвальный также опроверг информацию о том, что дело об отравлении Ющенко находилось на личном контроле у экс-министра.
Назначенный в 2005 году на должность первого заместителя начальника департамента уголовного розыска МВД Украины Сергей Редька отметил, что министр лично не контролировал оперативно-розыскные дела. По его словам, санкцию на проведение ОРД дает суд, при этом он подчеркнул, что разрешение предоставляется только в случае наличия проверенных данных.
Редька указал на то, что дело об отравлении экс-президента ВЮщенко еще не закрыто.
Свидетель не смог подтвердить тот факт, что Луценко лично контролировал дело об отравлении Ющенко. Также он не мог подтвердить, что экс-министру на момент продления ОРД по Давыденко было известно о закрытии этого дела бывшим замом главы МВД Петром Колядой.