Суд не счел пленки Мельниченко доказательством вины Кучмы

14 декабря 2011, 10:05
"Записи сделаны незаконным путем и получены сомнительным способом", – говорит судья Галина Супрун

Суд признал, что записи Мельниченко не могут быть доказательством. Кадр телеканала 24

Печерский районный суд Киева признал, что записи бывшего офицера охраны президента Украины Леонида Кучмы Николая Мельниченко были получены незаконным путем и потому не могут быть доказательством в деле по обвинению второго президента в причастности к убийству журналиста Георгия Гонгадзе.

"Фактически, единственным основанием для возбуждения уголовного дела являются аудиозаписи, сделанные Николаем Мельниченко... в то же время, обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным способом и лицом, неуполномоченным проводить оперативно-поисковую работу. Таким образом суд приходит к выводу, что записи сделаны незаконным путем и получены сомнительным способом", – сказала судья Галина Супрун, зачитывая решение суда.

Реклама

Напомним, суд отменил постановление Генпрокуратуры о возбуждении в отношении Кучмы уголовного дела в связи убийством Гонгадзе в 2000 году.

Конституционный суд 21 октября 2011 года обнародовал решение по представлению Службы безопасности Украины, согласно которому обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных незаконным путем.

Согласно решению КС, обвинение в совершении преступления "не может быть основано на фактических данных, полученных незаконным способом, а именно: с нарушением конституционных прав и свобод человека и гражданина (кроме случаев возможности ограничений, предусмотренных Основным законом Украины), с нарушением установленных законом порядка, средств, источников получения фактических данных, а также неуполномоченным на это лицом".