Тейшейра выступил с критикой в адрес Януковича. Фото telegraf.by
Подписание договора Украины и ЕС может оказаться далекой перспективой: Европа не только не демонстрирует политволи к соглашению, но и публично показывает негативное отношение к украинской власти.
На днях посол ЕС в Украине Жозе Тейшейра выступил с критикой в адрес президента, который, по его мнению, не выполнил обещания по борьбе с коррупцией и улучшению инвестиционного климата в стране. Всегда сдержанный украинский МИД в этот раз не выдержал, дав понять, что Тейшейра лезет не в свое дело: мол, инвестиционный климат в Украине должны обсуждать украинцы, а не дипломат, слова которого воспринимаются как "официальная позиция 27 стран-членов ЕС".
Читайте полный текст статьи: На договор с Европой Азарову дали месяц
Но конфликт не исчерпался: в него вмешался Брюссель, дав понять, что посол ЕС высказывал не личное мнение. "Эти замечания являются неоправданным и необоснованным нападением на человеческую порядочность и профессионализм посла", — заявила верховный представитель ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон.
То, что Тейшейра выступал не только от своего имени, подтвердил нам и источник в евроструктурах: "Из Брюсселя рассылаются рекомендации нашим послам, какую точку зрения по тем или иным вопросам имеет руководство Евросоюза. Так что посол всегда знает, что может сказать, а что нет".
Еще одним подтверждением стало критическое по отношению к Банковой интервью датского посла "УП", которое показало, что речь идет о согласованной кампании.
"Европейцы считают, что раз мы идем в Европу, то они вправе нам указывать. Так было и при предыдущей власти, когда европослы высказывали сожаление насчет бардака во власти, — сказал нам источник в дипкругах. — Наши послы за рубежом себе такого не позволяют, разве что Бессмертный так поступал, когда был в Минске".
Наш собеседник в руководстве Партии Регионов был возмущен: "Мы не хотим с ними ссориться, но Тейшейра ведет себя, как член оппозиционной партии. Если он оценивает деятельность президента, почему он не дает оценку действиям "Свободы", не пустившей немецкого лектора, который хотел рассказать о фашистской деятельности УПА?! Он перестал быть нейтральным, а это нарушение Венской конвенции о дипломатах".