Суд отказался рассматривать жалобу Волги. Фото ppsls.org.ua
Апелляционный суд Киева отказался рассматривать жалобу адвоката бывшего председателя Государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг Василия Волги Олега Короля на постановление Печерского районного суда Киева от 30 сентября, которым было признано законным постановление ГПУ о возбуждении уголовного дела по обвинению экс-председателя Госфинуслуг в получении 0,5 млн долларов взятки.
Соответствующее решение суд принял на заседании.
Суд отказался принять к рассмотрению апелляционную жалобу в связи с тем, что Король ранее был отстранен от рассмотрения данного дела и официально не является защитником Волги.
Судья разъяснила, что если бы апелляция была подписана экс-председателем Госфинуслуг, то суд рассмотрел бы ее.
В ходе заседания прокурор подчеркнул, что другой адвокат Волги Евгений Солодко, который допущен к защите интересов экс-председателя Госфинуслуг, и сам экс-чиновник отказались подавать апелляцию на решение суда первой инстанции.
После заседания Король сообщил, что согласовывал свои действия с Волгой по направлению этой апелляции, однако не смог получить его подпись, поскольку не имеет доступа к нему в следственном изоляторе, а Солодко выступил противником направления апелляции и отказался передавать жалобу на подпись.
Напомним, 30 сентября Печерский райсуд отказался удовлетворить жалобу защиты Волги о признании незаконным постановления Генпрокуратуры о возбуждении дела по обвинению экс-председателя Госфинуслуг в получении 0,5 млн долларов.
Подозреваемый, по версии следствия, требовал указанную сумму за отмену решения Госфинуслуг о введении временной администрации в "Первом кредитном обществе", введенную там в связи с тем, что кредитный союз не выдавал вкладчикам деньги.
Позже Генпрокуратура возбудила против Волги еще одно уголовное дело – по подозрению в назначении им своего водителя на должность главного специалиста одного из отделов ведомства.