Адвокаты Ландика заявляют, что фотомодель «чудом его не убила», фото ТСН
Адвокаты обвиняемого в хулиганских действиях депутата Луганского городского совета Романа Ландика заявляют о беспочвенности преследования их подзащитного и игнорирования следствием действительных обстоятельств инцидента.
"Беспристрастное исследование дела в суде позволяет защите заявить: Роман Ландик преследуется безосновательно, органы досудебного следствия проигнорировали действительные фактические обстоятельства событий, а фабулу умышленно втолкнули в искусственно сконструированную модель дела", – отметили адвокаты обвиняемого в своем заявлении.
Защита депутата подчеркивает, что в действительности события, имевшие место в ночь с 3 на 4 июля 2011 года в ресторане "Баккара" в Луганске, были спровоцированы именно фотомоделью Марией Коршуновой, которая признана потерпевшей по делу, а сам Р.Ландик вынужден был защищаться, что было оправданным и необходимым в той ситуации.
"Инициатором конфликта была М.Коршунова: находясь в состоянии алкогольного опьянения, она повела себя грубо и неэтично по отношению к одному из друзей Р.Ландик. Желая уладить неприятную ситуацию, Р.Ландик вступил в начатый М.Коршуновой конфликт, однако вместо понимания столкнулся с провокацией и откровенной агрессией со стороны последней уже по отношению к себе", – подчеркивают адвокаты в своем заявлении.
Адвокаты отмечают, что М.Коршунова нанесла их подзащитному "тяжелым стеклянным графином удар по голове, в результате Р.Ландик получил телесные повреждения в виде рваной раны лобно-височной части головы".
"То, что в результате противоправных действий М.Коршуновой Р.Ландик не получил телесных повреждений, которые могли бы поставить под угрозу его жизнь, стало для него своеобразным подарком судьбы", – считают адвокаты.
В дальнейшем, как отмечается в заявлении защиты, Р.Ландик, "находясь, с юридической точки зрения, в состоянии необходимой обороны, применил силу к прекращению противоправных действий М.Коршуновой и следующего правомерного задержания ее и передачи органам правопорядка как лица, совершившего преступление".
Таким образом адвокаты Р.Ландика считают, что их подзащитный защищал свои конституционные права, и его действия по отношению к М.Коршуновой были абсолютно оправданными в той ситуации.
"В действиях Р.Ландика нет состава инкриминируемого ему преступления, а органами досудебного следствия допущена кричащая ошибка, которая привела к его незаконному привлечению к уголовной ответственности", – отмечает защита в своем заявлении.
Что касается ажиотажа, который возник в обществе вокруг личности Р.Ландика в связи с отмеченными событиями, то, как считают его адвокаты, он "в значительной мере обусловлен незнанием, в том числе и представителями средств массовой информации, действительного положения вещей".
В связи с этим защита Р.Ландика обращается к СМИ с просьбой "проявлять максимум взвешенности, объективности и точности при информировании общественности по этой теме".