Адвокаты Бойко и Левочкна обжалуют победу Медведчука

11 февраля 2009, 16:57
Защитники регионалов заявили, что судья принял решение с нарушением закона.

Адвокаты Валерий Винокуров и Людмила Куклева, которые представляли интересы Юрия Бойко и Сергея Левочкина во время суда по иску Виктора Медведчука, обвинили судью Печерского райсуда в пренебрежении законом.

"Политическая заангажированность и циничное беззаконие стали визитной карточкой этого судебного процесса. Суд, который не имел права открывать проведение в силу нарушения правил подсудности, умудрился рассмотреть дело только за одно (!) судебное заседание, которое беспрерывно длилось 11 часов (!). На протяжении заседания суд создавал препятствия для реализации ответчиками своих прав, а заявленные отводы суда и все старания возвратить процесс в законное русло были проигнорированы судом, так же, как и заявления и ходатайство относительно непосредственного вызова ответчиков, свидетелей, третьих лиц, истребование оригиналов доводов, назначение экспертизы", – говорится в заявлении адвокатов.

Реклама

"Судом были откровенно нарушены положения ст.ст. 27, 35, 36, 74, 76, 115, 116, 119, 120, 121, 130, 156, 158, 169, 296 Гражданского процессуального кодекса Украины, чем продемонстрирован откровенный субъективизм, а возможно и политическую направленность", – утверждают депутаты.

"Заявляем, что решение суда будет немедленно обжаловано в связи с наличием всех оснований для его отмены. Надеемся, что обстоятельства принятия такого решения и действия судьи Печерского районного суда г. Киева Вовка С.В. получат надлежащую оценку правоохранителей и квалификационной комиссии судей", – сказано в заявлении.

Напомним, Виктор Медведчук подал иск к членам Партии регионов Юрию Бойко и Сергею Левочкину о защите чести, достоинства и деловой репутации. Экс-глава администрации президента просил признать не отвечающей действительности информацию о том, что он якобы причастен к лоббированию интересов неких посредников в газовых отношениях между Украиной и Россией. Суд признал эту информацию клеветнической, а также обязал ответчиков опровергнуть ее и извиниться перед истцом.