Экс-президент Украины Леонид Кучма
С одной стороны, некоторые "ужасы" среды были опровергнуты: экс-президент сказал, что его ни в каком аэропорту не задерживали, как об этом сообщили российские СМИ, а вылет его самолета задержался из-за снегопада. В четверг Кучма был в Харькове, где заодно прокомментировал заявление первого замгенпрокурора Рената Кузьмина о наличии у ГПУ доказательств причастности экс-президента к убийству Георгия Гонгадзе. Прокомментировал неординарно....
Заявление Кучмы сводит причины заявления Кузьмина к его злой воле. Такой же версии придерживается и политолог Михаил Погребинский: "Создается впечатление, что у Кузьмина широкий коридор для принятия собственных решений, и данное заявление — личная игра первого замгенпрокурора, которая отражает его понимание того, что выгодно власти на данный момент. Думаю, что речь идет лишь о реакции ГПУ на критические заявления Кучмы о "деле Щербаня", и все закончится обменом заявлениями".
Материал по теме Зачем Кучму снова взяли под колпак
Но есть и другие мнения: так, атаку на экс-президента увязывают с неприходом нынешнего президента на ланч, который устраивал в Давосе зять Кучмы Виктор Пинчук. И с недавним заявлением самого Пинчука о желании отдать половину своего состояния на благотворительность — мол, таким образом миллиардер создает себе международный щит от возможных преследований власти.
А политолог Вадим Карасев и вовсе считает, что дело не только в Пинчуке: "Тактически заявление Кузьмина нужно власти, чтобы накануне саммита дать понять ЕС, что расследуются все громкие дела прошлого, а не только дело Щербаня, по которому обвиняют Тимошенко. Но стратегически это один из шагов по переформатированию власти в стране: Кучма используется для того, чтобы нейтрализовать Пинчука как политического игрока, но это только начало реализации плана по удалению всех олигархов из политики, оставив им только экономику. Таким путем шел Путин, этот путь выбирает и Янукович. Украинскому президенту будет сложнее, но выбора у него нет: без монополии на власть он президентские выборы не выиграет. Так что новое дело Гонгадзе вряд ли ограничится одними заявлениями — думаю, у Кузьмина есть санкция на то, чтобы довести его до суда".
Версия нардепа от "Батькивщины" Анатолия Гриценко близка к версии Карасева: "С одной стороны, в обществе не воспринимается приговор по делу Гонгадзе, не давший ответа на вопрос о заказчике убийства. С другой — эти вбросы многими расцениваются как попытка повлиять на информполитику трех каналов (принадлежащих Пинчуку. — Авт.) и перераспределение собственности. У прокуратуры было три года при нынешней власти, чтобы, при наличии доказательств, довести дело до суда над Кучмой. Но так как этого не произошло, у меня есть большие сомнения в том, что сейчас речь идет о желании найти истину".
А вот регионалы обвинения Кузьмина комментируют осторожно. "Как правило, такие заявления не делаются случайно, — говорит нардеп ПР Владимир Олейник. — У нас нет оснований не доверять ГПУ, но мы не знаем доказательств, которыми она располагает. Сейчас доказательства — как в деле Гонгадзе, так и в деле Щербаня, — предъявляются в суде, и нам остается дождаться суда, и чтобы общество само определило, насколько обоснованы обвинения. Мы видим, как в деле Щербаня возникают неожиданные повороты, сюрпризы — возможно, они будут и в деле Гонгадзе".