Оппозиция считает, что Украине больше не нужен Конституционный суд. Фото: dt.ua
Парламентская оппозиция подготовила изменения в Конституцию. Документ, который предполагалось внести в Верховную Раду как альтернативу законопроекту Виктора Януковича, среди прочего предусматривал ликвидацию Конституционного суда. Правда, из-за долгого согласования между фракциями представители оппозиции пропустили сроки его подачи, передает "Коммерсант-Украина".
О том, что парламентские фракции "Батькивщина" и "Свобода" завершили подготовку законопроекта, внесенящего измененя в раздел Конституции "Правосудие", сообщил нардепутат, секретарь комитета ВР по вопросам верховенства права и правосудия Павел Петренко ("Батькивщина") .
"Наши предложения кардинально отличаются от того законопроекта, который был предложен президентом. Он попытался узурпировать контроль над судебной ветвью власти, получая право назначать и увольнять судей. Мы, изучив практику Евросоюза и США, предлагаем принципиально новые вещи", – заявил Петренко.
По словам депутата, оппозиция предлагает ликвидировать Конституционный суд, "который дискредитировал себя, как судебный орган", и передать его функции Верховному суду.
Сейчас оппозиции удалось собрать только 124 подписи парламентариев при 150 необходимых для внесения документа в Верховную Раду. В "Батькивщине" и "Свободе" ожидают, что подписи предоставит фракция УДАР.
"Мы еще месяц назад обратились к нашим коллегам из УДАРа, чтобы они предоставили нам свои предложения. Они в свое время критиковали президентский законопроект, и мы надеемся, что наш вариант будет поддержан", – подчеркнул Петренко.
В УДАРе объясняют задержку по-разному, но уверяют, что поддержат законопроект оппозиции.
"Документ согласован юридическими службами трех фракций. Мы вместе разработали проект, сейчас он находится у руководства на согласовании. Почему так долго, спросите у них", – заявил издание депутат Валерий Карпунцов (УДАР).
"Здесь нет никакой проблемы, это должен быть законопроект от трех оппозиционных сил, и мы хотим внести свои правки. Речь идет о том, как правильно сформулировать некоторые технические юридические нюансы", – сообщил депутат Ростислав Павленко (УДАР), пообещав, что согласование будет завершено в ближайшие дни.
Следует отметить, что сроки подачи альтернативного варианта изменений в Конституцию уже прошли. Статья 143 закона "О регламенте Верховной Рады" предусматривает, что альтернативные законопроекты по внесению изменений в Конституцию подаются в парламент только в течение 14 дней после основного законопроекта.
Читайте также: Самые громкие скандалы и невыполненные обещания нынешней Рады
В оппозиции уверяют, что смогут обойти эту норму.
"Мы будем регистрировать его как отдельный законопроект, а не как альтернативный. Вы посмотрите, сколько в парламент вносится абсолютно одинаковых инициатив, только название немного меняется. Думаю, до сентября, когда Верховная Рада будет работать в штатном режиме, все будет согласовано, и все подписи будут получены", – сказал депутат Леонид Емец ("Батькивщина").
В Партии регионов не разделяют оптимизма оппозиции.
"Нельзя зарегистрировать законопроект как неальтернативный, если нарушены регламентные нормы. Кроме того, для внесения изменений в Конституцию необходимо получить заключение Венецианской комиссии. У нас, в отличие от них, оно есть. Слабость оппозиции состоит в том, что они обвиняют нас в нарушении процедур и сами их нарушают", – заявил депутат Владимир Олейник (Партия регионов).