Александр Плахотнюк. Фото uainfo.censor.net.ua
Такое мнение в эфире телеканала ТВi высказал адвокат Юлии ТимошенкоАлександр Плахотнюк, пишет Gazeta.ua.
В частности, комментируя допрос в суде Кириченко, адвокат экс-премьера отметил, что защита положительно оценивает его.
"Потому что все, что мы услышали в суде, мы знали, что это лицо скажет", – отметил Плахотнюк.
Он объяснил, откуда у защиты была такая осведомленность.
"Исходя из текста сообщения о подозрении, которое было опубликовано в СМИ и которое получила защита, было понятно, на чем строится это сообщение о подозрении. А оно строилось лишь на показаниях этого так называемого "ключевого свидетеля", – сказал защитник.
Вместе с тем адвокат Тимошенко подчеркнул, что показания Кириченко – "это субъективные показания и субъективная информация". По его мнению, свидетель может обманывать.
"То, что он принимал присягу и обязывался говорить только правду, не говорит о том, что он действительно говорит правду. Показания этого свидетеля должны быть подтверждены. Я не понимаю, почему прокуратура радуется, что свидетель дал такие показания, так как они должны быть подтверждены объективными доказательствами по делу. А их нет. И именно поэтому прокуратура настаивает, что этого свидетельства достаточно. Если бы были объективные доказательства, они уже были бы предоставлены", – пояснил Плахотнюк.